Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Северянин / The Northman (2021)

Поиск по форуму

Фильмы: Варяг / The Northman (2022) Подробнее

Принц Амлет мстит убийцам отца и хочет вернуть королевство, принадлежащее ему по праву.

Северянин / The Northman (2021)
Deathtalker
МастерРецензент
+372
-488
6 510
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 1361
Я думал победит Качество, а победили Реклама и Маркетинг...
Амлет мстит))) -это что-то!)))
:smile26: :smile27: :smile28:
Сериалы и ток-шоу «разжижают» мозг. Люди - Остановитесь!
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2654
-1259
7 35
Возраст:110 Мужской
Сообщений: 10685
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Фундаментальная экранизация исландской саги с выдающейся кинематографией, чего и можно было ждать от Эггерса. Темп абсолютно идеален, ни одна сцена не затягивается слишком сильно и не оставляет ощущения, что и весь фильм можно было бы и подсократить. Среди актёрских работ несомненно можно выделить Скарсгарда, эффектное преображение его героя в настоящего берсерка под захватывающий дух эмбиент, и Тейлор-Джой в роли потрясающей земной ведьмы. А уж какой юродивый вышел у Уиллема Дефо!
Классическая и эпическая вещь. И совсем не развлекательная. Не знаю даже, хорошо это или плохо.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
J.Cooper
Мастер
+72
-45
447
Возраст:12 не указан
Сообщений: 3644
Мир начинается с улыбки
Очень-очень жду этот фильм!:smile19:
И для того пороки нам даны,
Чтоб быть людьми, а не богами.
Андрей Д.
Новичок
+16
-13
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 19
И сестра его яишенка глазунья...
Злобный йожег
Эксперт
+240
-206
28
Возраст:42 не указан
Сообщений: 539
судя по имени ГГ, это Гамлет в скандинавском варианте?
всем печенек!!! :smile207:
Фрэнк
Новичок
+40
-83
1
Возраст:12 Мужской
Сообщений: 79
Дребин
Опять чернуху сняли. Хотелось позитивного чего-то. Не понравился
Sensei1
Новичок
+10
-4
17
Возраст:31 не указан
Сообщений: 23
не много не тот жанр выбрали для позитива

Фрэнк пишет:
Опять чернуху сняли. Хотелось позитивного чего-то. Не понравился
Sioux
Новичок
+47
-62
53
Возраст:110 Мужской
Сообщений: 74
"А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?"(с).
Привязка к первоисточникам (сагам и хроникам), окунание, так сказать, сюжета в выгребную яму первобытной "викинговщины" привела лишь к потере драматизма.
Забудьте о Гамлете Лоуренса Оливье, Смоктуновского или Камбербетча.
Нет героя - есть только грязный потный мужик, махающий ножиком.

Мда, замах был на рубль, а удар получился на копейку...

4/10
vollxv
Опытный
+229
-224
Возраст:222 не указан
Сообщений: 421
НУ что тут можно сказать... Если вы любитель эпических махачей мужиков в рогатых шлемах, можете смело проходить мимо. Тут их нет. Но сам фильм выполнен безупречно. Визуальный ряд замечательный, атмосферность на высоте. История по сути банальна ,и как сказано ниже отсылает нас к английскому "нашефсе". Но вот бывает так, что сюжет избит и банален, но, то как он преподнесен совершенно сглаживает то, что ты все это видел уже не раз и прекрасно знаешь чем все закончится. Собственно остается только порадоваться, что Гамлета в вольной интерпретации сделали викингом, а не негром или того хуже женщиной.

Пысы: а драк все же не хватает.... 8 из 10 за атмосферность, язычество и мрачность. ну и за отсутствие негров можно еще балл накинуть
swiesel
Новичок
+47
-110
Возраст:12 не указан
Сообщений: 93
Диарея отомстит!
Алекс
Новичок
+9
-8
Возраст:Не указан Мужской
Сообщений: 17
Слабо смотрибельно. Особенно постановка ратных сцен - как будто школьники ставили. Жаль 2,5 чаа потраченного времени. Куча каких-то непонятных шабашей и песнопений, отдалённо намекающих, что в течении съёмок много курили совсем не табак. Сюжетные линии все рваные, грим и костюмы прости господи. В итоге вовлечённость во всё это действо просто нулевая.
Step)))
Новичок
+26
-49
Возраст:12 Мужской
Сообщений: 67
Еле осилил.Намой взгляд фильм очень затянут и нудноват
RERE
Мастер
+214
-553
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 3938
Ух каких мразей-то показали:smile127: Много подобных фильмов видал,но чтоб уж так,наверное даже исторически будет перебор.
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
id2074350
Новичок
+10
-20
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 16
Потрясающий эпический фильм! Чем то напомнил по небыстрому повествованию, мистике и театрализации "Последнее искушение Христа". Актеры все на высоте! Особенно Хоук, Дэфо, Скарсгард и Кидман
Анна Сомова
Новичок
+1
-2
Возраст:34 Женский
Сообщений: 2
Sioux пишет:
"А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?"(с).
Привязка к первоисточникам (сагам и хроникам), окунание, так сказать, сюжета в выгребную яму первобытной "викинговщины" привела лишь к потере драматизма.
Забудьте о Гамлете Лоуренса Оливье, Смоктуновского или Камбербетча.
Нет героя - есть только грязный потный мужик, махающий ножиком.

Мда, замах был на рубль, а удар получился на копейку...

4/10

Прекрасно сказано))) Только Шекспир тут и рядом не лежал! Он переписал на новый лад одну из легенд "Деяний Данов" Саксона Грамматика. И вот по этому-то произведению и поставлен данный фильм). Так-что нефиг умничать))
Sioux
Новичок
+47
-62
53
Возраст:110 Мужской
Сообщений: 74
Анна Сомова пишет:
Sioux пишет:
"А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?"(с).
Привязка к первоисточникам (сагам и хроникам), окунание, так сказать, сюжета в выгребную яму первобытной "викинговщины" привела лишь к потере драматизма.
Забудьте о Гамлете Лоуренса Оливье, Смоктуновского или Камбербетча.
Нет героя - есть только грязный потный мужик, махающий ножиком.

Мда, замах был на рубль, а удар получился на копейку...

4/10

Прекрасно сказано))) Только Шекспир тут и рядом не лежал! Он переписал на новый лад одну из легенд "Деяний Данов" Саксона Грамматика. И вот по этому-то произведению и поставлен данный фильм). Так-что нефиг умничать))


Да какая разница - кто на ком стоял лежал))). Ничего нового не придумаешь. Все уже давно написано и переписано...
Главное - фильм получился нудный, мрачный и тоскливый.
Поставил ему 4 только за хороших актеров.
P.S. Я рад, что своим умничаньем сподвиг вас заглянуть в Википедию и узнать о Саксоне. Удачи)
kiskintay
Мастер
+176
-351
102
Возраст:222 не указан
Сообщений: 1342
Ну не шикарный, но вполне нормально смотрительный фильм. Лично я не жалею. Почему нет?! :smile19: :smile21:
z.sada
Новичок
+22
-15
Возраст:222 не указан
Сообщений: 51
Хорошая сказочка с фольклором и обрядами.
Валькирия в брикетах - это сильно!
gopstopochka
Продвинутый
+98
-80
19
Возраст:222 не указан
Сообщений: 135
Вау! 2.5 часа просмотра - пролетело как 20 мин.
Потрясающая работа о средневековой скандинавской легенде
yeptv
Новичок
+30
-55
9
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 70
Нудная и бессмысленная чернуха..
:smile13: :smile13: :smile13:
baykonurskiy
Новичок
+5
-8
Возраст:12 не указан
Сообщений: 11
врагу не сдаётся наш гордый амлет :smile203:
yotaman
Новичок
+24
-31
352
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 70
Все очень нудно и затянуто, досматривал на перемотке. Не советую.
Beil
Эксперт
+48
-113
Возраст:12 не указан
Сообщений: 617
На один раз и забыть. 4/10
Vovmen
Новичок
+16
-24
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 19
Фильм очень понравился, атмосферный, очень реалистично воспринимающийся, без перебора и в тему обыграна мистическая сторона, всё очень органично и ладно скроено. Сцена с валькирией скачущей в Вальхаллу выше всяких похвал.
305
Новичок
+2
-4
Возраст:12 не указан
Сообщений: 1
Редкосная кака. Давно такого не видел. Очередной обсёр русских. Ничего от реальности нет ну если только каролинги. даже щиты другие, доспехи другие, кто то явно отсыл делал не на варягов, а на шведов. Про женщин особое отношение, а тут какая то мистика. - ибо женщины даже головы не смели без дозволения поднять. А уж по реке на ладье когда плыли вёслами так не махали, ибо не проплывёшь и километра, а варяги как раз были искусными в мореходстве и по рекам. Недаром Балтика называлась "Варяжским морем". Полная деза и нелепица. ужас.
Lossarin
Эксперт
+50
-49
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 574
Не зашел, местность норм, костюмы норм, поселения норм. Игра актеров слишком выразительная словно это не кино, а театр под открытым небом. Видно многие прямо только из театралки выползи.
Боевые постановки ужасные, реконструкторы на турнирах в реале выступают лучше, чем тут в кино. И видно что много фиксации ударов, и удары вообще в воздух, не достают до каскадеров.
За старание 4 пусть будет. Но им еще рости.
Кинохавчик
Опытный
+89
-155
512
Возраст:32 не указан
Сообщений: 251
Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Эм, как-то всё слишком пафосно. До ужаса пафосно, просто сил нет. С первых минут прям какой-то пафос с экрана льётся, даже актёры не знают, как им играть и какие эмоции выдавать.
Я понимаю, почему у многих тут ассоциации с Шекспиром, потому что тут тонны пафоса, которые не имеют отношения к древним скандинавским сагам. Но даже во всяческих интерпретациях Шекспира (по типу фильмов Куросавы) не так много пластикового пафоса, как здесь.
Это были самые нелепые 10 минут в моей жизни, соответственно оценка только 1 из 10.
Режиссёр абсолютно не понял о чём вообще саги и какая в них подача истории, и настрой в целом. Нет бы снять кино, как все нормальные люди...
PS
Режиссёр в начальную сцену даже шута засунул, госпаде...
grey lok
Бронзовый
+884
-896
1
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 5756
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Ухты и ахты этому фильму. Поистине кино заслужило внимания и это не дебилизм Козловского, а поистине хорошая и качественная работа по возможно культурному наследию тех кто сейчас зовётся культурными гейропейцами.

Не берусь утверждать в правдивость данных событий или точнее в достоверность показанного, но фильм выглядит реалистичным хотя в нём привнесено много художественного, однако это художественное выглядит очень гармоничто и атмосферно.

На мой взгляд Итан Хоук, кажется впервые сыгравший в историческом кино выглядит очень круто и его роль хоть и короткая, но запоминающаяся как и роль Дефо истинный шаман.

Костюмы, цвет, звук операторская работа выше всяких похвал ну и набедренные повязки и как им не холодно ходить так. Конан тоже всегда удивлял своими меховыми трусами. Вывод, очень крутое вымышленное кино и не нужно пытаться снимать на реальных событиях и фантазировать бред сообщая что это так и было, просто поработайте над сюжетом чуток и фильм зайдёт.
pavlovich888
Новичок
+0
-1
Возраст:68 Мужской
Сообщений: 1
Кое-как досмотрел, фантастично, скучно.
0101001000
НовичокРецензент
+11
-20
5 10
Возраст:99 Мужской
Сообщений: 69
Бог не женат и ниче... а мне то че грешить ))))
Отличный сюжет, хорошая актерская игра, крутые декорации.
Очень ярко и правдоподобно режиссером передана атмосфера Исландии и все те события, которые произошли в рамках этой легенды в десятом веке. Полное соответствие в поведении, в костюмах героев фильма. И именно данный факт для меня является решающим и самым важным при просмотре фильма любого жанра.
Многим кто написал коменты ниже с негативом о картине - рекомендую сьездить куда то дальше чем в " задропинск" с его мега локациями нищетой и убогостью - есть места на земле где люди живут веками , а ощущения как будто город построили только что и ни единого стебелька не затоптали !
Рекомендую фильм к просмотру !
:smile3:
- Не все то я называю шедевром кинематографа - что пропитано пропагандой и ложью .
Cейчас на форуме: Андрей Хансен, Погранец КГБ СССР, Нуртуган ,
всего пользователей: 3
Максимум за сегодня: 9. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011