Общая оценка
1044 голосов
8.13
  • 8.1282 из 10, голосов:1044



Смотреть все
В рекомендации














Реклама!

Выбирайте кино ниже на странице.

Женщина в черном / The Woman in Black

Премьера: 15.03.2012

Продолжительность: 01:28:17

Страны: Великобритания, Канада, Швеция

Драма, Мистика, Ужасы, Призраки, Экранизация

На дворе — конец девятнадцатого века, но, хотя люди пользуются автомобилями, железными дорогами, и телеграфом, человек по-прежнему бессилен перед проявлениями сверхъестественного. Молодой лондонский юрист Артур Киппс вынужден оставить своего трехлетнего сына и отправиться в командировку в уединенную северную деревушку, чтобы составить реестр документов, оставшихся от скончавшегося хозяина поместья Ил Марш. Добравшись до места, и пообщавшись с негостеприимными местными жителями, он начинает понимать, что над деревушкой нависла тень мрачной тайны. Когда же рядом со старым кладбищем ему на глаза попадается загадочная женщина, одетая в черное, это малозначительное происшествие знаменует начало череды леденящих кровь смертей в семьях обитателей деревни.

Фильм второй: "Женщина в черном: Ангелы смерти" (2015г.)

Оригинальный фильм: "Женщина в черном" (1989 г.)

Интересные факты
  • «Женщина в чёрном» - мистический фильм, поставленный по роману английской писательницы Сьюзен Хилл «Женщина в чёрном». Ремейк одноимённого фильма 1989 года, где роль Артура Киппса играл Эдриан Роулинс, позже сыгравший Джеймса ...
Показать все факты



свернуть

Посмотреть все все 6 номинаций
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм Женщина в черном / The Woman in Black (2012) - cцена 1 Фильм Женщина в черном / The Woman in Black (2012) - cцена 2 Фильм Женщина в черном / The Woman in Black (2012) - cцена 3 Фильм Женщина в черном / The Woman in Black (2012) - cцена 4 Фильм Женщина в черном / The Woman in Black (2012) - cцена 5 Фильм Женщина в черном / The Woman in Black (2012) - cцена 6 Фильм Женщина в черном / The Woman in Black (2012) - cцена 7 Фильм Женщина в черном / The Woman in Black (2012) - cцена 8 Фильм Женщина в черном / The Woman in Black (2012) - cцена 9

Впечатляющая десятка мистических фильмов 13 Дек. 2018

Порой в нашей жизни происходят совершенно невероятные явления, объяснить которые невозможно существующими законами – у этих явлений совершенно иная природа. И кинематограф позволяет добиться полного ощущения реальности происходящего благодаря визуальным и звуковым эффектам. Мистические фильмы неизменно притягивают внимание зрителей, прежде всего, тем, что заставляют нас переживать невероятные эмоции.

Подробнее

Добавить Сообщение
Всего сообщений 651
id22447783
+1
-4
Фильм очень даже не плох. Начало нудновато, а потом набирает обороты. Местами предсказуемо, Но в целом хорошо. К просмотру рекомендую.

ЗЫ: Гарри хорошо смотрится. Роль ему определено удалась.
Eternal
+226
-586
Рекомендации
Неплохо, но пересматривать вряд ли буду...
от меня "7" удалил.
Tivideshka
+0
-1
Нудятина. И концовка поршивая.
Лимоннчик
+57
-55
Рекомендации
Очень интересный, страшный фильм, местами жуткий. Однозначно в коллекцию :smile19:
Кином@н
+166
-93
After all this time? always...said Snape
Рекомендации
Фильм очень атмосферный, благодаря чему можно отлично прочувствовать весь замысел картины и даже где-то здорово напугаться. В сюжете есть очень напряженные моменты, хотя сам фильм выполнен в довольно неспешной манере, и сначала может показаться скучноватым. Но дальше картина приятно удивляет жутковатой и мрачной историей, отдельного внимания заслуживает сама женщина в черном, которая до ужаса напомнила мне персонажа из детских страшных историй, которые любили рассказывать по вечерам в кругу друзей. В общем, фильм очень даже не плох, единственный минус который могу выделить- это не выразительные диалоги, которые показались не до конца проработанными. 9/10
СССРовец!!!!
+249
-234
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Жутковато, страшновато, интересно! Хороший и бодренький ужастик. Даже пересматривать можно.
BLACKER
+6
-4
Атмосфера то атмосферой,да только вот скукотищя жуткая,еле до конца осилил. А так 7/10.
vitkovalev
+1318
-541
Не каждый гол - победа!
Рекомендации
Не буду оригинальным и повторю то, что многие здесь уже написали. Фильм атмосферный, и именно этим заслуживает внимание. Нет здесь никаких откровений, но сделан он добротно и, если есть желание ненапряжно попугаться, то под данную картину вполне возможно удовлетворить эту потребность.
destructor15
+22
-18
Как же этот "волшебник" раздражает в фильме! Который сам по себе выглядит достойно! И изобилует напряженными моментами. Только вместо них акцентируешь внимание на реакцию пассажира, который по ошибке заехал на главную роль. Человек с живыми эмоциями визжал от страха, если бы видел все то, что происходило в доме! Но наш товарищ, не из пугливых! Ему, как в принципе все по.. после победы над Володей. Никчемных призраков он не боится! Человеку без эмоций, только "охлажденку" и играть.
blackdogg
+1
-3
Zeint пишет:
Не знаю, почему такие оценки.... Но фильм, флегматично-скучный. Нудота блин. Декорации и игра актёров супер, Но! Фильм - сидишь - скучаешь. Только под конец, чёт стало немного интересно.... И какой-то там страшилки особо и не заметил.... Все как-то вяло, нудно.... Посмотрите оценки комментариев.... Народ даже оценить не может... Вроде как и хороший фильм, а вроде как и не какой....


может тебе стоит на мелодрамы перейти)
blackdogg
+1
-3
Добротный фильм!
Кирилл Игошев
+10
-11
Рекомендации
Оригинал 89 года как-то приятнее, что-ли. Может, это из-за присутствия здесь Поттера/Редклифа...
Antibiotic
+38
-57
Атмосфера хороша, посмотреть фильм можно, 7/10
LavaZZa
+50
-46
Было жутковато,атмосфера выдержана до конца,все понравилось.Хотя момент, где Гарри,простите Рэдклифф, сел в поезд и опять куда-то поехал, вызвал дикий ржач))8 из 10.
jbsunshine
+173
-119
Рекомендации
Посмотреть можно, но сам сюжет мне не нравится- увидишь женщину и.... Из похожих больше понравился затащи меня в ад.


Добавить Сообщение
Сообщений 651
Гарри Поттер и Женщина в черном или слово в защиту Дэниела Рэдклиффа.
Пройти мимо Женщины в черном для меня было невозможно. Очень люблю мистические триллеры в ретро-стиле. Ретро почти во всех случаях автоматически поднимает на новый уровень фильмы данного жанра , т.к. требует усиленного внимания со стороны всех участников съемочного процесса. Это неуловимый знак качества, который добавляет некую изюминку и стильность к удушливой атмосфере саспенса, повышающей адреналин в крови, причем, не важно, какие годы или века взяты за основу. Вершиной жанра считаю фильмы «Имя розы» и «Другие». Хотя, можете мне возразить, что первый - больше детектив, но грань порой так неуловима, а фильмы, снятые на стыке жанров – почти гарант, как минимум, интересного времяпровождения.
В этом году удалось посмотреть сразу четыре фильма в заявленном жанре: французский Кошмар за стеной, Пробуждение, почему-то переиначенное в Экстрасенса российскими прокатчиками, которые, видимо, самые суровые в мире, Ворона с Джоном Кьюсаком и Женщину в черном.
Первый - действительно кошмар, но не оттого что страшно, а страшно нудно, останавливаться на нем не буду – все высказала в комментариях к фильму. Второй можно посмотреть один раз. Третий – тема для отдельной рецензии, здесь же речь о четвертом.
Итак, первое, на чем остановлюсь – актеры и персонажи. Безусловно, подбор актеров был произведен с упором на популярность Рэдклиффа. Никаких голливудских мастодонтов здесь больше не наблюдается (фильм английский), что положительно сказалось на распределении бюджета картины в пользу декораций и костюмов. В выборе амплуа Рэдклифф весьма ограничен из-за своей внешности мужчины-мальчика. У него та же проблема что и у Элайджи Вуда и Майкла Джей Фокса, у последнего можно сказать «решенная» тяжелым недугом, трагически сказавшимся на облике и манере держаться. Однако, в роль юного отца и вдовца Рэдклифф вписался органично и естественно, не знаю, кто и где усмотрел намеки на Гарри Поттера. Конечно, именно его игре посвящены многочисленные комментарии. Меня неприятно удивило, и, кстати сказать, сподвигло на написание рецензии, что почему-то все свою собственную зашоренность и неспособность переключиться на что-нибудь новое сублимируют в словесное «побивание камнями» ни в чем не повинного актера. Не могу себя отнести к его заклятым фанатам, и, вообще, больше люблю книги Роулинг, чем фильмы, причем из фильмов - только первые пять, дальше хуже. Конечно, видела все восемь фильмов и не по одному разу, некоторые с удовольствием еще пересмотрю. Не скажу, что Рэдклифф - выдающийся актер, но чтоб так взять и перечеркнуть... Как же много актеров из-за подобной зацикленности на одном единственном образе погорело. Вспомним Демьяненко, вечного Чапаева – Бабочкина, неповторимого Холмса – Ливанова, но, увы, актера одной роли. Талант не может полностью раскрыться в бесконечном повторении. Актер, блестяще играющий одну-единственную роль – не актер, а ремесленник. В оправдание Рэдклиффу могу сказать, что он еще очень молод и неопытен, у него нет за плечами специализированного образования, но он пробует себя в разных жанрах, играет в театре. Вам было бы приятнее, если бы он кололся, транжирил заработанные деньги и умер в 30, чему есть многочисленные примеры? Ирония в том, что бóльшая часть подвергающих его остракизму, реально просто полные неудачники, по сравнению с объектом насмешек, который, как никак, мировая знаменитость и очень состоятельный человек. Мне лично его игра в фильме скорее понравилась, чем нет. Думаю, что было довольно смело согласиться на роль, в которой ему придется большую часть экранного времени держать кадр самостоятельно. При этом у меня не возникло желания перемотать или выключить.
Из остальных актеров мне известен только Кииран Хайндс, английский «крепко сбитый» классический актер, часто занятый в международных проектах. Возможно, вы вспомните его по Ларе Крофт, Нефти, Призраку оперы или из последних Джону Картеру и фильму Шпион, выйди вон! Обычно специализирующийся на ролях злодеев, в Женщине в черном он предстает в неожиданном амплуа раздавленного горем аристократа, заботливого мужа и скорбящего отца. Кстати, судя по данным imdb, одну из ролей исполнила дочь Геннадия Хазанова – Алиса. Второстепенные персонажи настолько второстепенны, что останавливаться на них нет никакого смысла.
Сильная сторона фильма - хорошо созданная атмосфера таинственности и мистики. На это работают палитра кадра, длительное отсутствие диалогов, декорации и реквизит. Понравилось, что призрак, давший фильму название, практически не появлялся в кадре в качестве отдельного, самостоятельного, четко видимого элемента. Его все время видишь краем глаза, что создает эффект присутствия. Особенно впечатлили антикварные детские игрушки, как написано в дополнительной информации, не созданные специально для фильма, а собранные по специализированным магазинам. Этот небольшой штришок добавляет аутентичности декорациям старого особняка. И еще в сценах с игрушками очень понравилась работа со светом и, непосредственно, оператора. Игрушки выглядят зловеще живыми, что было достигнуто именно за счет освещения и других технических приемов, а не компьютерных спецэффектов, как мне показалось. Последних вообще в фильме мало, что лично я приветствую и ценю применение других методов гораздо больше там, где можно избежать компьютерной графики, которая все же «мертвит» кадр, лишает его естественности и, облегчая создателям фильма многие технологические моменты, дает им возможность «облениться» и не заморачиваться с деталями.
Основная проблема фильма в сюжете, несколько заезженном и недостаточно интригующем. Финал выглядит не неожиданным поворотом событий, а резким обрубанием вяло развивающейся истории. В итоге зритель, внезапно приведенный к столь своеобразному хэппи-энду, долго моргает, как будто из темноты мгновенно вышел на свет, а тут и титры пошли. Может, такова была задумка режиссера, но ничего положительного она в фильм не привносит. Добавьте к этому еще и откровенную нелогичность некоторых моментов. Особенно классическое клише: ну почему на кладбище, да еще и с целью раскопать могилу, нужно переться ночью в кромешной темноте? Я понимаю, это действительно страшно, но уже так замылило глаз, что является лишь доказательством несостоятельности авторов фильма и отсутствия у них фантазии. И, наконец, в фильме напрочь отсутствует какой-либо нравственный, эмоциональный, социальный, да хоть какой-нибудь посыл, анализировать тут нечего, никаких новых выводов вы для себя не сделаете, кроме как о том, что детей надо беречь, и то - с натяжкой.
В общем и целом фильм подходит для того, чтобы скоротать вечер. Моя оценка 6 из 10. Напоследок добавлю, что искренне желаю Рэдклиффу и в реальной жизни стать «мальчиком, который выжил», благополучно вынести бремя сумасшедшей популярности, обретенной в столь юном возрасте.
Полезная рецензия? Да / Нет 17 / 2
Любителям мистики..
Собирался смотреть этот фильм в кинотеатре, но не получилось, но тем лучше, ведь дома одному ещё более страшно. А можно ли назвать этот фильм страшным? Возможно, но только для впечатлительных людей,поскольку есть пара пугающих моментов. Фильм снят в мрачных, серых тонах как и подобает фильмам этого жанра. Музыка соответствующая. Главный герой постоянно вызывает стойкие ассоциации с Гарри Поттером, но оно и понятно почему,кажется что он вот-вот достанет волшебную палочку, но этого происходит. Артур, главный герой фильма,смелый парень, поскольку перемещаться по дому, где постоянно что то шумит, с таким хладнокровием-достойно уважения, но оно и понятно ему нельзя уезжать, ведь если он не решит дела из-за которых он приехал в это поместье - его уволят, а этого нельзя допустить, ведь у него маленький сын которого он очень любит. И ради него он готов мириться с негостеприимными жителями, которые ещё и начинают винить его в смерти местных детей. По ходу фильма начинаю накапливаться загадки, почему умирают дети, что так гнетёт местных жителей, и кто же такая женщина в чёрном, которую увидел Артур, но ему никто не поверил. Главный герой должен решить все эти загадки до пятницы, иначе...
Фильм достаточно интересный, особенно понравится поклонникам жанра, но всё таки фильм для одного раза.7 из 10 .
Полезная рецензия? Да / Нет 3 / 2
Добавить рецензию