Всевидящее око / The Pale Blue EyeПремьера: 23.12.2022 Продолжительность: 02:08 Страны: США Детектив, Криминал, Ужасы, to be continued..., Про писателей, Экранизация Компания: Cross Creek Pictures, Grisbi Productions, Le, Streamline Global Group Канал: NetFlix, Netflix India 1830 год. Отставного констебля Лэндора нанимают для расследования смерти курсанта военной академии Вест-Пойнт. Парня нашли повешенным, а когда перенесли в лазарет, кто-то вырезал у него сердце. Осмотрев тело и место повешения, Лэндор приходит к выводу, что бедолага умер насильственной смертью, когда в помощники ему вызывается кадет Эдгар Аллан По — молодой человек острого ума и исключительной наблюдательности. | Экранизация по произведению:
Режиссер:
|
Фильм или вариант перевода содержит нецензурную лексику.
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 44
Тоскливо. Не цепляет. Что то в последнее время модно Эдгара По эксплуатировать, юбилей у него что ли).
Как по мне, так слишком затянуто, неинтересно и зря потраченное время. 
Устал смотреть на эту тягомотину и болтологию,вырубил.По телеку интересней может что есть,новости к примеру 
Уж жанра фантастики,да и детектива там точно хватает.
Уж жанра фантастики,да и детектива там точно хватает.05 Фев. 2023 11:53⇑
Очень хороший фильм. Интересный детектив с небольшим мистическим уклоном. Два детектива один умнее другого состязаются в попытке переумничать друг друга. И если внимательно следить за сюжетом, то можно самостоятельно определить виновного. Однако, если хотите, чтоб фильм оставил положительное впечатление с логической концовкой надо успеть его выключить за 10 минут до окончания.Осторожно - спойлер!Дело в том, что за 10 минут до конца фильма сценаристы решают "улучшить" фильм и добавляют новый мотив, который тут же без всяких расследований указывает на подозреваемого. Вуаля, вся логика событий превращается в глупейший балаган. Сверхумный детектив собственоручно выковыривает записку у трупа из руки (зачем?), собственоручно отдает ее постороннему лицу для расшифровки (ЗАЧЕМ?) и ничего не знает о графологической экспертизе.
Как фильм может быть "очень хорошим", если его надо смотреть не полностью для того, чтобы осталось положительное впечатление (о чем вы сами заявляете)? Как фильм может быть "очень хорошим" в котором вся логика событий превращается в "глупейший балаган" (о чем вы сами, опять-таки, заявляете) ? Это риторические вопросы.
Отличный детективный детектив, извините за тавтологию. Интересный сюжет, прекрасно подобранный актерский состав, очень атмосферно. Получила массу удовольствия от просмотра. Даже длительность фильма 2 часа 10 минут не стала помехой. Одним словом - достойный фильм.
Очень хороший фильм. Интересный детектив с небольшим мистическим уклоном. Два детектива один умнее другого состязаются в попытке переумничать друг друга. И если внимательно следить за сюжетом, то можно самостоятельно определить виновного. Однако, если хотите, чтоб фильм оставил положительное впечатление с логической концовкой надо успеть его выключить за 10 минут до окончания.
Осторожно - спойлер!
Дело в том, что за 10 минут до конца фильма сценаристы решают "улучшить" фильм и добавляют новый мотив, который тут же без всяких расследований указывает на подозреваемого. Вуаля, вся логика событий превращается в глупейший балаган. Сверхумный детектив собственоручно выковыривает записку у трупа из руки (зачем?), собственоручно отдает ее постороннему лицу для расшифровки (ЗАЧЕМ?) и ничего не знает о графологической экспертизе .
.31 Янв. 2023 12:52⇑
На безрыбье и рак... Можно и не смотреть.
Подскажите тогда, что смотреть сейчас, если не это??
Мое мнение, на фоне того, что выходит - вполне достойно. Да одноразово, да не шедевр, но этот фильм без особых претензий и замашек на что-то высокое. И как по мне получше будет чем тот же Амстердам с Бэйлом из последнего.
Зайдите ко мне в ИЗБРАННОЕ. Там много чего есть
31 Янв. 2023 12:04⇑
На безрыбье и рак... Можно и не смотреть.
Подскажите тогда, что смотреть сейчас, если не это??
Мое мнение, на фоне того, что выходит - вполне достойно. Да одноразово, да не шедевр, но этот фильм без особых претензий и замашек на что-то высокое. И как по мне получше будет чем тот же Амстердам с Бэйлом из последнего.
30 Янв. 2023 13:08⇑
Мрачность, неспешность, я бы сказал - унылость, ну и само собой - дедукция, куда уж без нее, когда один из персонажей - Эдгар По.
То что надо для хорошего фильма, пусть и неброского внешне.
Ага!
То что надо для хорошего фильма, пусть и неброского внешне.
Смотреть было интересно, в основном на Бэйла.
Ага!
Хорошая детективная история. Вечерок скоротать вполне себе. Снято красиво и со вкусом..
29 Янв. 2023 18:59⇑
Малосвязно рассказанная история, с хорошими актерами, которые свое мастерство пустили на второстепенные эпизоды.
Это как сказка о красной шапочке, которая несла бабушке пирожки, с прекрасной историей о том как делать пирожки... а волком оказался... ежик. 😳
Да и ещё раз - да.
понравилась графика с костюмами и красивыми декорациями старого века 
а так же не мало знаменитых молодых и не очень актеров сыгравших свои роли на ура 
и среди жанров че то продолжение следует написано, разве собирались его снимать ? 
КОРОЧЕ в любом случае для просмотра зимним вечерком такое кинцо думаю сойдет 
Добавить Сообщение
Сообщений 44
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено