Общая оценка
209 голосов
3.41
  • 3.4125 из 10, голосов:209



Смотреть все
В рекомендации














Реклама!

Выбирайте кино ниже на странице.

Викинг

Премьера: 29.12.2016

Продолжительность: 02:13

Страны: Россия

Драма, Исторический, Про средневековье, Про русь, Про царей, Режиссерская версия

Раннее Средневековье. Время тяжелых мечей и темных законов крови. Правящий род в раздоре. Вина за случайную смерть брата легла на Великого Князя. По закону мстить ему должен младший брат — бастард. За отказ убивать он заплатит всем, что у него было, потому что «для мира нужно больше мечей, чем для войны»…

Интересные факты:
  • Подготовка к работе над фильмом длилась шесть лет, начиная с 2009 года.
  • Роль княжны Полоцкого княжества Рогнеды исполнила Александра Бортич — этническая белоруска. На эту роль также рассматривалась Екатерина Вилкова.
  • На ...
Показать все факты



свернуть

Посмотреть 3 премии и 5 номинаций

В фильме возможны сцены с обнаженной натурой.

Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм Викинг (2016) - cцена 1 Фильм Викинг (2016) - cцена 2 Фильм Викинг (2016) - cцена 3 Фильм Викинг (2016) - cцена 4 Фильм Викинг (2016) - cцена 5 Фильм Викинг (2016) - cцена 6

Обзор ожидаемых фильмов 2016 года (часть№1) 08 Фев. 2016

В этом обзоре опубликован список ожидаемых фильмов 2016 года (часть№1).

Подробнее

Добавить Сообщение
Всего сообщений 129
Dnieper Wolf
+22
-16
Поднимаясь по дереву жизни, обходи сук и не слушай дятлов...
Рекомендации
Оценки к фильму принципиально занижены...Эту картину посмотреть можно конечно,да и особо сравнивать не с чем...мало фильмов на эту тему,хотя это наша история...не посредственно.Должны снимать такие фильмы целыми сезонами...и желательно с очень большим правдивым историческим уклоном,да и актёров подбирать тщательней!!!
Здесь конечно чувствуется...с большой оглядкой на Кремль...точнее даже сказать-под чётким руководством,а не с оглядкой...в этом большой конечно минус((( ...но смотреть можно,особенно для сравнения в будущем если таковы будут...опять же,наверно только по спец.заказу()))
Aksen_2019
+0
-0
Впервые посмотрел ЭТО в 2019 году. До конца так и не смог осилить.
IgorekkBY
+64
-92
Вполне себе на 7/10
Власть, бабло, кровище далеко не самый худший русский фильм:smile19:
Ясный Сокол
+16
-16
Рекомендации
Какие низкие рейтинги у современных российских фильмов!
Заслуженно...
Гадость. Просто гадость. Почему - повторяться не буду.
:smile13:
Шурик007
+89
-147
не стучите лысиной по паркету...
по сути почти весь фильм - крики, вопли и разборки грязных, волосатых людей, некоторые из которых почему-то говорят с акцентом современных гламурных московских мажоров
Роджер Корман
+40
-60
Классный фильм:smile19: не понятно почему рейтинг люди такой маленький.:smile14: фильм 7 из 10:smile3:
Эсэзи
+393
-190
Брожу, где вздумается, и гуляю сама по себе.
Рекомендации
Фильм гадкий: декорации жалкие, скудные исторические факты бессовестно перевраны, герои едва отличимы друг от друга, и за таким лидером, каким здесь изображен Владимир, никто бы в здравом уме и твердой памяти не пошёл. А что? Как ни сражение. так он то под грибами, то меч потеряет, то притомится. А уж какими здесь изображены славяне... просто грязные необразованные дикари... ну, до тех пор пока радостно креститься не побежали, разумеется. Я даже не представляю, как историки могли подтвердить, что, мол, так всё и было... это ж явный идеологический заказ.
u235x
+49
-56
Рекомендации
Отвратительный фильмец. грязь, непрофессионализм режиссуры, игры актеров. консультанты - историки - явные неадекваты. Как с научной, так и с точки зрения искусства - полный шлак. Кино наполнено ядовитой русофобией. Явный распил денег консультантами из израильского университета киноведения, которые в славянистике - полный ноль. Массовка 20 человек, грязных дикарей... просто ужас и позорище, а не кино.:smile20:
B o g g a r d
+10
-9
Денег на фильм, конечно, много потратили. А что в итоге получили - кучу киноляпов, сюжет не раскрыт. Весь фильм ждал, что вот наконец-то увижу то, ради чего это все затевалось, но в конце так ничего и не произошло. Кроме разочарования других эмоций фильм не вызывает. Оценка 1 из 10 за впустую потраченные деньги
зверь
+442
-448
GOTT MIT UNS!!!
ну не знаю господа чем вам так фильм не понравился по мне так фильм хорош а если сравнивать с историей что правда что нет ну так это же не документальный фильм не кто не претендует на сходство кто в чем ходил кто в чем спал так можно все фильмы в топку отправить для этого и существует жанр документального и художественого фильма разницу почуствуйте киноманы :smile6:
region-52
+331
-258
Рекомендации
Я расстроен этим фильмом :smile46::smile20: за державу обидно!
Сашка3
+349
-342
Рекомендации
Ожидал от фильма большего, просмотром разочарован. :smile46:
DemonId7
+42
-28
apik2 пишет:
Не знаток истории, но фильм оставил не приятные ощущения, вроде экшн присутствует вроде атмосфера неплохая, костюмы и декорации на уровне, но концовка убила все, сюжет затянут и к середине фильма вызывает скуку. Фильм не понравился, хотя по современным меркам снят достойно.

Интересно, это на каком таком уровне костюмы и декорации? Просто найдите фотки шлема Ярослава Мудрого и сравните с тем, что было в фильме. Доспехи знати, а уж тем более княжеского рода, богато инструктировались золотом и прочими украшениями, чтобы самая последняя тварь знала, что перед ней важная птица. Вот для примера коллекция шлемов, хотя и чуть более позднего периода: сцилка
Богатые украшения кстати и у викингов практиковались. А что мы видели в этом недофильме? Свору непонятно во что одетых нищебродов, да еще и немытых? Это скорее подходит для фентези о викингах, чем о древней Руси, которая по богатству могла потягаться с самой Византией.
Декорации в фильме вообще поразили своей убогостью. Как выглядели стены Киева во времена Владимира можно глянуть здесь: сцилка. Согласитесь, далеко от того убожества, что нам показали в фильме. Аналогична разница между архитектурой реального Киева и фильмошного.
Сюжет - это вообще самая непонятная часть и тут сплошные вопросы. Для чего нужно было перевирать летописи, если постоянно говорили, что снимают по ним и другим историческим источникам? А тут сразу вначале фильма такой плевок в летопись, в виде дебильной истории на охоте... Как попал византийский корабль к Киеву? Там пороги ниже по течению!!! Печенеги испугались византийского корабля? Серьезно??? Владимир увидел будущую супругу на картинке и захотел ее? ничего глупее придумать не могли? На деле Анну обещали отдать Владимиру за помощь, которую оказал Владимир византийскому императору (послал на помощь отряд, который помог подавить восстание Фоки).
И вообще непонятно, на что потратили столько времени и денег? Фильм смотрится как малобюджетное дерьмо. Историческим его могут назвать только авторы и те, кто искурил в школе учебник истории.
Редактировано Мат / Модератор!
DmiNik
+53
-21
Рекомендации
Абсолютно провальный истеричный и сумбурный фильмец, с вроде бы напряжной подготовкой и местами неплохой картинкой.
Финальное счастливое людское стадо в воде, умиляющееся навязанной по указке сверху новой чуждой религии, явилось апофеозом происходящего маразма. Таковыми, судя по всему, в идеале, нынешние власти видят своих избирателей...
Такое тонкое и болезненное понятие, как вера, за чьи ритуалы, обряды и традиции всегда шла нешуточная борьба, очень неплохо показано в сериале "Раскол" (где видно, как старинные устои и несогласные с нововведениями, ломались практически через колено), являющегося на порядок выше этого ангажированного творения о крайне спорной, противоречивой и одиозной фигуре княжеского бастарда, одно из прозвищ которого- Кровавый...
Vadim Aliev
+137
-171
Не смотрю фильмы с рекламой
Рекомендации
Что это?
Неплохое и как-бы даже интересное начало... несколько минут... секунд...
А потом...
Вроде и снято интересно, и звуковое сопровождение не плохое и все сыграли свои роли отменно...
Но... Про что фильм-то?
Собрали всё в кучу.
Все временные и исторические рамки нарушены и перепутаны.
Все главные герои что-то делают, но совершенно непонятно зачем и для чего.
Всё сумбурно и перемешано. Эдакий коктейль из соков всех сортов залитых всеми видами спиртного и перемешанный с манной и геркулесовой кашами.
В общем так.
Кино не плохое, но сценарий отсутствует напрочь, поэтому больше трояка такой фильм не заслуживает по причине отсутствия в нём хоть какой-то логики. И кстати, а при чём тут "Викинг"? К этой картине больше подошло бы другое название, типа "Сказ про Владимира, третьего сына", или "Как Иванушка дурачок своё счастье искал"...


Добавить Сообщение
Сообщений 129


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию