Общая оценка
1494 голосов
8.38
  • 8.3796 из 10, голосов:1494



Смотреть все
В рекомендации














Робот по имени Чаппи / Chappie

Премьера: 05.03.2015

Продолжительность: 02:00

Страны: США, ЮАР

Боевик, Драма, Криминал, Триллер, Фантастика, Про роботов

Чаппи — вундеркинд. Как и любой другой ребенок, он попадает под влияние своего окружения, и только его сердце и душа помогут ему найти свой путь. Но есть одна вещь, которая делает Чаппи непохожим на всех остальных: он — первый робот способный чувствовать и думать.

Интересные факты:
  • В фильме снялась южноафриканская рэп-рейв группа Die Antwoord, участники которой являются поклонниками работ Нила Бломкампа. У Ниндзя даже есть татуировка «D 9» на внутренней стороне губы в честь его фильма ...
Показать все факты



свернуть
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм Робот по имени Чаппи / Chappie (2015) - cцена 1 Фильм Робот по имени Чаппи / Chappie (2015) - cцена 2 Фильм Робот по имени Чаппи / Chappie (2015) - cцена 3 Фильм Робот по имени Чаппи / Chappie (2015) - cцена 4 Фильм Робот по имени Чаппи / Chappie (2015) - cцена 5 Фильм Робот по имени Чаппи / Chappie (2015) - cцена 6

Добавить Сообщение
Всего сообщений 558
Necrid-Power
+214
-529
Прикольный фильмец.) :smile26: Главная концепция истории - это сохранить сознание любого существа на простой флэшке. Идея бредовая конечно, но на то она и фантастика. Было бы интересней если бы речь шла о переходе души как некой энергетической субстанции с одного носителя в другой. Но ведь роботы не имеют души. Поэтому ограничились сознанием.
Довольно не плохо, но возникает ощущение, что как будь то чего то не хватает. Как бы не дотягивает кино до уровня скажем...
8 БАЛЛОВ!

P.S. Такие смешные у ганстеров золотые автоматы, ну прям как в онлаин шутерах.:smile26:
Vadim Aliev
+140
-174
Не смотрю фильмы с рекламой
Рекомендации
Просмотрел фильм полностью, но он из разряда третьесортных.
И даже участие Хью Джекмана и Сигурни Уивер, не спасают эту картину.
Нет харизмы, нет захватывающей динамики. Полудетское кино про плохих парней, тупых копов и заносчивых разработчиков.
Что-то выдрано из робокопов, что-то из 13 района, что-то из других похожих картин.
Когда в одной ленте пытаются совместить много разных жанров, то в результате получается помойка.
3 из 10
AVOTAR
+9
-13
+
Нормальный фильм.Лично мне ОЧЕНЬ понравилась озвучка на українській мові!!!
Жаль,конечно,что предки называют его дебилом
d-vik
+99
-162
При чем тут фантастика? Просто дебилы воспитали робота дебила . И фильм такой же
Джетроник
+70
-119
Присутствие этих блевотных панков в фильме было обязательно? От внешности и харизмы актеров зависит половина успеха киноленты.
onikore
+42
-65
BLOOD IN AUTUMN
модеры добавьте тег - киберпанк
Kentavr18
+29
-45
Рекомендации
Отличное кино!!! :smile3::smile3::smile3::smile8:
vic431
+17
-9
Рекомендации
Фильм опять-же для семейного ппросмотра! Дети (до14 лет) пищат от восторга. Я - за. Только один вопрос: фильм в котором общежизненные ценности (на которых так любят играть амеры) - постановочны, вызывает всеобщее восхищение. А фильмы где показаны простые, и незамысловатые, и не наигранные сюжеты - подвергаются критике и не делаются скидки на то, что это фантастика, а рассматривают все - вплоть до нижнего белья - ребята будьте последовательны в писанине и смотрите в удовольствие. :smile21:
andrey - tyumen
+322
-517
Рекомендации
классный фильм. и не думал что так зацепит ...
Афонасий
+654
-526
Жизнь есть любовь. Нет любви-нет жизни.
Рекомендации
После второго просмотра "подметил" много сюжетных несуразностей, но, вместе с тем, стал более понятен основной посыл или, если хотите, "идея" фильма, которую, безусловно, в двух словах не выразишь, но которая заключается в поиске понятия "человечность" и попытке её "оцифровать". Основной недостаток фильма, на мой взгляд, это слишком много "Die Antwoord" в картине - такое ощущение, что Бломкамп был не режиссёром, а лишь идейным вдохновителем - а снимали сами ребята из вышеупомянутой группы - отсюда теряется почти вся научнофантастическая составляющая и на первый план выступает этакая панко-наркоманская атмосферность (ярко-желтые винтовки, оранжевые уши и др.)... Хотя, быть может, в этом и заключен основной посыл - когда человек начинает ценить жизнь по-настоящему? Когда теряет близких. И уж в этот момент ему точно не до кривляний и эпатажа... но, повторюсь, эта тема до конца не раскрыта. В остальном - очередная вкусняшка от Н.Бломкампа. Оценка 9/10.
MayDay
+224
-215
Рекомендации
Валли!

Оценка: 8 из 10
Доктор Верховцев
+189
-235
Я директор музея.Ⓡ
Рекомендации
Фильм вторичен конечно.
На вопрос "Где же у него кнопка?" давно ответила Советская Фантастика:
"А нигде".
Нет кнопки.
Но фильм хороший.
23-23
+68
-62
супер фильм,прям такой чувственный + графика тоже на высоте, 10 из 10:smile19:
klive1980
+30
-64
Ниасилил! Что за демонстрация боевой мощи была в начале, пару раз постреляли и все бандиты разбежались, крутая борьба с преступностью, куры ржут! Далее ну просто Пушкин повешался от зависти бы если бы его Дантес не застрелил! Тупой дуре (видать остальные были ещё тупее раз не додумались до этого раньше) приходит гениальная идея, а давайте их отключим! А куле, давайте! Выкрадем главного перца, которого почему то никто не охраняет, который ещё как по заказу изобрёл к этому моменту ну просто очень оченный ИИ! Далее (перец - такой себе перец, с таким интеллектом их много по америке бегает) тырит робота, мэйжик ки мастер-ключ и свободно (а на богодельне то не горшки обжигают, а боевые машины штампуют) укатывает за горизонт, ну он бы укатил если бы его как раз за углом не поджидали... Можно каждый момент этого убожества шедевра расписывать, но желаю чтобы сами всю атмосферу прочувствовали! Убил обиженный на всю жизнь и голову товарищ Хью... Простите камрады дальше я смотреть это не смог!
Lychello
+185
-232
Хорошо когда Хорошо
Еще раз пересмотрел.Столько эмоций пропустить через "железо" на зрителя,это очень круто получилось.Местами чуть ли не слезы на глазах,местами смеялся от души.Повышу оценку до 10 баллов.


Добавить Сообщение
Сообщений 558

23 Май 2015 22:45 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Любимка)

Рецензия содержит описание событий из фильма

«Величие души должно быть свойством всех людей» или «Почему Вы люди это делаете? Почему Вы все врёте»!!
Я всегда поражаюсь и восхищаюсь, как режиссеры могут вызвать к холодному куску металла такую дикую любовь, что каждую секунду переживаешь за него, а слезы непрерывным потоком орошают уже все лицо, капают на диван и ты захлебываешься в чувствах… Сегодня я была сражена этим фильмом! Были такие моменты, когда я порывалась выключить, ибо чувствовала, что мое сердце не выдержит душераздирающих диалогов и действий. Я «умирала», когда смотрела «Хатико», «Белый плен», «Белый Бим Черное Ухо» - валялась с температурой и в расстроенных чувствах и клялась себе, что больше не буду смотреть такие фильмы, так как пожить всё-таки еще хочется. Но видать, слабовольный я человек – досмотрела до конца «Чаппи», рассыпалась на части, ревела белугой, пугала своими всхлипами кошку, нарушила свой запрет на курение (а ведь целый месяц держалась!), но глядела! И как же я рада, что досмотрела, так как конец фильма меня безумно порадовал и если я уже пускала слезу, то это были слезы радости!
Как же я была поражена, когда увидела много отрицательных отзывов об этом кино. Как так? Я всегда с уважением отношусь к чужому вкусу и мнению, но в этот раз я недоумеваю. Люди разбирают этот фильм на молекулы, ищут какие-то мелкие нестыковки, раздувают их до неимоверных масштабов. Люди, проснитесь! Вы живые? Ваши сердца стучат в груди? Неужели, Ваши чувства не были задеты? Я не могу поверить, что этот фильм не «ударил» в сердце. Не обязательно, как я «умирать» на диване перед телевизором и пугать своих домашних питомцев, но сухо описывать какие-то нелепые недостатки по типу классических злодеев и пыхтеть на то, как Чаппи смог выучить язык за один день?! Неужели Вас только это волнует? Если так, то мне очень страшно, ибо с равнодушия и начинается гибель. Не зря Чаппи восклицает «Почему Вы люди это делаете? Почем Вы все врёте»!!! А делаем, Чаппи, потому что нам на всех плевать, мы равнодушны к чужому горю, нам абсолютно безразлично выкарабкается ли человек из беды, мы не протягиваем руку помощи, а соврать для многих и дать лживые обещания проще простого, мы убиваем все живое вокруг своим хладнодушием и безучастность к происходящему является для многих людей визитной карточкой. Тем, кто читает мою рецензию, хочу принести извинение за эмоции, но я еще не отошла от фильма «Дурак» Ю. Быкова, где тема равнодушия раскрывается во всей красе (хотя, мне думается, этой теме нет предела, и я до сих пор не перестаю удивляться жестокости людей и иногда, как Чаппи стою и вопрошаю: « Почему так? Из-за чего?». Вот и Чаппи недоумевает, как так можно. И в этом недоумении столько трогательности, что сердце в клочья.
Тема искусственного интеллекта не нова в фильмах. Кто-то показывает, что за технологиями наше будущее, кто-то же, наоборот, против внедрения искусственного разума. А в этой кинокартине тема искусственного интеллекта подается совершенно под другим соусом. Нам показывают, что в корпусе этой машины заточена «душа» ребенка. И этот ребенок растет, познает мир, несправедливость, ценит свою семью, оберегает своих любимых. И что, если он в титановом панцире - мы должны любит его меньше? Мы должны считать его паршивой овцой? Конечно же, нет! Ведь этот панцирь не спасает его от боли и разочарования. Он всё чувствует. Да, пули ему не страшны, но душевная боль вонзается в него также, как и в человека, у которого бежит кровь по венам и стучит сердце. И тут даже вопрос об некоторых людях – а могут ли они так ощущать, как Чаппи? Могут ли также через себя пропускать переживания? Сочувствовать?! Да, Чаппи в титановом одеянии, но его человечность этот факт не отменяет. Также Нил Бломкамп поднимает в своем фильме тему воспитания и влияния окружающей среды на человека. Чаппи - ребенок, который только начинает познавать мир, он как губка впитывает и хорошее, и плохое. Ему трудно пока отделять черное от белого и легко поддаться на чужое влияние. Среда, в которую попал Чаппи нельзя назвать милосердной и всепонимающей. Мы сочувствуем Чаппи, и не можем злиться на него, что со временем он начинает круто держать пистолет и воровать тачки. Он побыл в этом мире всего несколько дней, но уже наглотался несправедливости («Почему они продолжали делать это, мама? Я же сказал им: «пожалуйста»?). Но я не могу полностью сказать, что Иоланди и Ниндзя плохие люди. Ниндзя переживает за свою любимую, он хочет спасти ее жизнь любой ценой. А Иоланди расцветает, когда у них появляется Чаппи. Окружает его любовью и заботой, ее материнский инстинкт взывает взять книжку и прочитать Чаппи сказку. Также и Мы, люди, рождаемся, нас окружает любовь родителей, мамы, которые читают нам сказки, а дальше мы взрослеем, сталкиваемся с несправедливостью и дальше наш выбор – бороться с ней или ступить на шаткую дорожку, забыв, что такое помощь, сострадание, честь. Я не считаю этот фильм – развлекательным, «под попкорн». В «Робот по имени Чаппи» заложена мораль, проблемы выбора и нравственности. Да, философии времен и народов здесь нет (и не надо!), все просто и любой зритель может постичь эту мораль. Главное – прислушается ли он к ней, прочувствует ли ее. Ведь, если мы хотим увидеть умное, отзывчивое, доброе и справедливое общество, то сначала должны начать с себя, со своего воспитания. И режиссер замечательно это показывает. И в очередной раз ненавязчиво поднимает вопрос – что же все-таки делает нас людьми? Можно много говорить о разуме, ибо это ключевое, это именно то, что отличает нас от всего животного мира. Но разумом обладают все люди на планете, но можно ли считать их людьми? С горькой усмешкой вспоминаешь, что чаще бывает - люди как звери, а звери, как люди. Я считаю, что именно наличие души и определяет человека, как человека (извините за тавтологию). Душа таинственна и невидна нашему глазу, но зато ее можно почувствовать и проявить в таких поступках, как в сострадание, в чуткости, в благородстве, в доброте… Именно наличие души и проявляет нашу человечность. Поэтому, если Вы до сих пор считаете Чаппи обычным развлекаловом, где только погони, перестрелки и драки, то прошу Вас, пересмотреть еще раз и разглядеть за этими крутыми спецэффектами намного больше, чем Вы увидели. Благодарю Нила, за то, что лишний раз напомнил про Душу и Разум, про трудность выбора и дал эмоциям пробиваться наружу. И спасибо за такую пусть и банальную правду, и призыв - «Никогда не позволяй ограничивать себя в развитии!» Многие могут пенять на то, что росли в неблагополучной семье, то что столкнулись с несправедливостью, оказались в жестоких условиях… Да, грешить можно на что угодно, но давайте запомним – чистая душа может прорасти и на плохой почве, крепкие стебельки веры и надежды поддержат ее, а за нами право выбора – сохранить человечность или же продолжать ругать жестокий мир!
Можно еще много говорить о душевности, о чувствах, говорить о проблемах телесной оболочки («Зачем ты сделал меня таким, если я умру?»), но меня сейчас унесет в такие дебри, поэтому дабы не мучить людей, читающих рецензию я быстро «пробегусь» по актерскому составу. Хочу сказать огромное спасибо (хотя ни одно спасибо не сможет выразить всю мою благодарность!) Шарлто Копли. Я восхищалась игрой Энди Серкиса в фильмах «Планета обезьян» и Восстание планеты обезьян». Образ Цезаря был прекрасно преподнесен и раскрыт. Не хочу ни капли умалить старания Серкиса (я его безмерно уважаю), но шимпанзе легче воспринимать, как живое существо, ибо она им и является, а вот вдохнуть жизнь в железо – это титанический труд! Благодаря Копли я ни на минуту не представляла Чаппи железякой и заглянула в душу робота, почувствовала всю его трогательность и человечность. Спасибо, спасибо и еще раз спасибо! Ниндзя и Иоланди органично вписались в эту обстановку. По сути, ребята играли самих себя, но вышло колоритно и можно с уверенностью сказать – актерский дебют удался! Дева Пателя уважаю, его роль «Миллионера из трущоб» поистине звездная и тут он не подкачал. Верила каждому слову, его мимика полностью передавала ощущение, что ему как, Создателю Чаппи, больно от того, что его творение попало не в те руки! Его любовь к своему детищу искренняя и трогательная! Молодец! Ну а вот Хрю Джекмана хвалить особо не за что, любопытно просто было понаблюдать за Росомахой в шортиках)) Я не скажу, что он сыграл плохо. Нет, нет, просто другие персонажи спокойно затмили его. Поэтому осталось только громкое имя и шортики. Сигурни Уивер люблю и уважаю. Но сыграть роль меркантильного директора по плечу многим актрисам. Вот «Чужого» без нее я не представляю. Но опять же, я не говорю о плохой игре, просто проект без звездной Уивер ничего не потерял бы. Насчет саундтреков – все на высоте. Ханс Циммер – мастер своего дела. Его музыка заставляла мое сердце не раз разрываться в клочья, а музыка группы «Die Antwoord» играет теперь в моем телефоне. Ну а теперь, низкий поклон режиссеру Нилу Бломкампу. Кто-то ругает его, что, мол, все у него одинаковое. И место действия (любимый Йоханнесбург), и персонажи все клишированные и атмосфера «под» копирку» предыдущих работ. Я считаю, что Н. Бломкамп, лишний раз доказывает, что, несмотря на некоторую штампованность можно создать очередной шедевр. И пусть хоть все его фильмы будут происходит в Иоханнесбурге – я это переживу, при условии, что он в каждое творение будет вкладывать свою душу! В этом фильме душа не просто ощущается, здесь всё окутано ею и я благодарна ему! Этот фильм про главное в нашей жизни – про семью, любовь, дружбу! Про нашу человечность. Только ради этих главных аспектов стоит смотреть фильм!
« – Скажите, а ощущать тепло человеческого тела – это приятно?
– Очень. Но гораздо приятнее ощущать тепло человеческой души.»

Всем спасибо!
Полезная рецензия? Да / Нет 15 / 6
Добавить рецензию