Общая оценка
250 голосов
6.71
  • 6.7132 из 10, голосов:250



Смотреть все
В рекомендации











загрузка...

Репродукция / Replicas

Премьера: 25.10.2018

Продолжительность: 01:47

Страны: США, Великобритания, КНР, Пуэрто-Рико

Детектив, Криминал, Триллер, Фантастика, Экранизация


Профессор Уилл – талантливый учёный, всю жизнь посвятивший биологии и изучению различных микроорганизмов. Недавно у него погибла в катастрофе семья. Эта трагедия наложила серьёзный отпечаток на жизнь биолога. Его верными спутниками стали одиночество, отчаяние и чувство безысходности. То и дело боль в груди всплывает новыми воспоминаниями о счастливых днях с семьёй до аварии. Однажды Фостеру приходит в голову необычная идея. В учреждении, где он работает, уже давно ведутся эксперименты по клонированию, правда, животных. На людях такие эксперименты ещё не проводили. Фостер понимает, чем это может обернуться для него, но всё же решается на эксперимент. Он хочет клонировать свою супругу и детей. Биолог верит, что у него всё получится, но он даже не представляет, к чему приведут его действия.



свернуть
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм Репродукция / Replicas (2018) - cцена 1 Фильм Репродукция / Replicas (2018) - cцена 2 Фильм Репродукция / Replicas (2018) - cцена 3 Фильм Репродукция / Replicas (2018) - cцена 4 Фильм Репродукция / Replicas (2018) - cцена 5 Фильм Репродукция / Replicas (2018) - cцена 6

Добавить Сообщение
Всего сообщений 88
Bibop
+15
-13
Рекомендации
Ужасная игра главных героев основательно испортила фильм. Да, да К. Ривза и Э. Ив. Выручали только актеры второго плана. Фильм даже один раз смотреть не посоветую.
curious
+144
-154
Такой легкий салат для мозга на отдыхе из не очень научной фантастики, сладенькой мелодрамы, мелко нарезанных семейных ценностей и боевика, щепотка предательства и сверху обильно залито кремом нерушимой любви на растительных сливках.
Гигабайт
+102
-66
Я счастлив и этим всё сказано!
Рекомендации
Фильм понравился, да и вообще люблю я Киана Ривза. О чём говорить если" Джонни Мнемоник" иногда пересматриваю.
Mastercresh
+275
-268
Верная смерть, никаких шансов на успех. Так чего же мы ждём
Рекомендации
Главная фраза фильма Уил не втягивай меня в это - прозвучала несколько раз. Всё в этом фильме мне показалось не настоящим, тогда как кино должно давать иллюзию реальности и сопереживания за героя - героев. Можно закрыть глаза на многое, но игра Ривза такая неправдоподобная и ненастоящая, что актёры второго плана играют на уровень выше!
Как один из вариантов 6-ой день с Арнольдом, но не этот фильм!
Скользящий
+57
-90
Лучше быть, чем казаться
Рекомендации
Фильм скорее понравился нежели разочаровал. Здесь всё умеренно и мысль, и экшн. Они почти уравняли друг друга. Психологизм тоже присутствует, но для этого жанра он менее значим. Наверное. Хотя для юношества это какая-никакая обёртка и глянец более привлекателен в отличии от серости пергамента. Человеческие ценности в морали.

Странно, рецензию на «Убийца 2» заканчивал воспоминанием «Универсального солдата», так, вскользь, между делом, пробросом мысли. Но следующий фильм материализовался едва ли не тем же пучком спектра для осознания. Платформы едва ли не одинаковы. Как это там в «Солярисе» было? Разумная субстанция просканировала мозг во время сна и материализовала сущим самое ценное? Так примерно? Ну чем ни «Хроники Акаши» и Современное Информационное Поле с коллективным бессознательным? Впрочем, я отвлёкся.

Вопросы бессмертия в новый век при новых возможностях, хотя ещё и иллюзорных, но вот-вот, кажется «станущими»(станут) вполне осязаемыми. Кто из простых смертных не мечтал об этом? А великие? Эпос от Чингисхана до Иосифа Сталина пылит этим. Желанием второй жизни, — СЛАДКОЙ, ВЕЛИЧЕСТВЕННОЙ и главное ВЛАСТНОЙ пропитаны думы едва ли не всех диктаторов. А мудрецов? Нет. Им и одной жизни много.

Итак, одни идут в поход за ВЕЧНОСТЬЮ едва ли не заключая союзы с самим дьяволом, вспомните хотя бы «Дракулу» Брэма Стокера. Помните как мастерски сервировал Ф. Ф. Коппола в 1992году тему? Другие ищут чудодейственные крема и притирки — продлить молодость, разгладить морщины, балуются ботексными укольчиками- косметическая отрасль зажигает. Третьи уповают на научные ноу-хау — КЛОНИРОВАНИЕ. Овечка Долли, бабушка научной лаборатории задала направление поиску. И лишь сакральная сущность — ДУША, преградой и тормозящим локомотивом. Кинематограф, в отличии от учёных мужей давно уже пустился во все тяжкие — сценарии какие угодно, версии самые разнообразные, то фэнтези воспроизведено, то мертвецы оживают. И множится-множится мысль теперь уже фильмами-клонами. И реки крови, и горы трупов, и вывихи сознания всё в одну кучу. Пусть публика ест посытнее.

Глядя на Киану Ривза в этой картине, подумал, что же уготовили ему сценаристы. Во что он верит? Чем станет нас убеждать? Чем угощать? Исчадие ли он зла на побегушках Сатаны или косметический шарлатан в услужении стареющих дам? Учёный биолог? Ах, вот так, значит! Что ж, хорошо. Посмотрим.

И Хари с Крисом Кельвином отголоском напоминания о «Солярисе», 1972 года. И пары Н. Бондарчук — Д. Банионис в перекличке с Д. Клуни — Н. Макэлхон «Солярисом», 2002 года. И звучащая здесь музыка (при создании «оттиска») привет Стивену Содербергу и «его» космосу. Клоны-клоны-клоны и тот же ужас в глазах «первооткрывателя». ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ УЖАС. Реальный. Уготованный каждому из нас, соприкоснись мы с подобным. Ужас — без отрывания голов, как это сейчас практикуется на фабрике киногрёз. А оторвали бы — насмешили, потешили…

Каков итог? Версия получилась весьма симпатичной и любопытной. Зигзаги поворотов сценария долгое время удерживают зрителя в неведении — что ожидает нас дальше, что именно придумали создатели ленты, в какие дебри мы можем погрузиться. Увидим ли здесь хоррор ужаса или авторы предпримут драйвы погони? Взломают размеренную покойность(т. е. спокойствие) души учёного или ему удастся избежать сумасшествия? Дополнительный плюс фильму — размышления главного персонажа. Это хоть как то наполняет обычно заштампованную кукольность Голливуда здравым рассудком, размягчает панцирность позвоночной конструкции делая её более подвижной. Вот за это, спасибо. Не ожидал.

Минус. Думаю несколько не адекватная подача Ривзом главного персонажа. Сейчас Киану 54 года. Это уже не тот Джонни Юта из 1991 года «На гребне волны». Там ему — 27. И даже не Нео из «Матрицы» 1999г. — тридцатипятилетний. Здесь он несколько потяжелел объёмом, вес — в телосложении заметен. Проблема в том, что он пытается быть если не мальчиком, то всё тем же молодцеватым юношей. Так показалось. У меня это вызвало улыбку.

Но будем снисходительными.
Dodrf
+45
-57
Рекомендации
Еле досмотрел... не фильм, а рвотный рефлекс.... помогла перемотка! Не фантастика, а нелогичный бред!!!!:smile20:
Top Secret
+441
-264
TOP SECRET
Рекомендации
Как-то всё наивненько и простенько. Уж через чур... 17 дней они готовились в стыриных и охреннено дорогих стеклянных кастрюльках приличного размера и ни кому не было ни до людей, ни до кастрюль дела? И какое же досадное обстоятельство, что одной кастрюльки не хватило, по другому трагизма не возможно видимо создать... Одно хорошо - не сильно накрутили хронометраж, подозреваю, что с таким бюджетом экономили и на "плёнке". Концовка очень предсказуема. Да и ко всему остальному происходящему много вопросов, в некоторых случаях логика практически отсутствовала. Для меня разовый фильм, но посмотрел полностью, были интересные моменты. 6/10.
К. Ривз крайние разы начал сниматься в откровенно слабых картинах, пошёл по стопам Н.Кейджа, прямо наступает на пятки:smile25:
RedOctober
+211
-379
F*сk the system
Рекомендации
Нууу... перебор с фантастикой.
Как всегда - задумка есть, но реализация...
Много белых пятен, многое не рассказано и не показано.
Очень просто снято, даже Киану не спасает.

Концовка:
Осторожно - спойлер!

Киауну жив, его двуликий друг - мёртв.
Клонированная семья жива, плюс вернулась Зое.
Латинос-начальник мёртв. Его человеческий клон, с перепрограммированными воспоминаниями, правит компанией.
Киану, пересадив свои воспоминания синтетику, нежится на пляже с семьей, а его клон синтетик продолжает работу Киану в компании.
Компания, которая на самом деле была создана для "тёмных дел", теперь дарит вторую жизнь богачам.
decide
+12
-12
Очень даже ничего:smile19:
Johnn007
+380
-357
Рука руку моет
Рекомендации
Идея фильма хороша , но до конца не продумана, снята поверхностно без деталей, которые могли оживить фильм и сделать более реалистичным и правдоподобным, как обычно любят снимать свои фантастики всякие Кэмероны, Спилберги и Ноланы, но там и деньжат им подкидывают вагонами... Тут фильм напоминает больше малобюджетное кинцо, где был сильно ограничен финансовый вопрос и сняли так, на что располагал их худенький карман.
dimarkus
+211
-317
Рекомендации
Посмотрел с удовольствием. Понравился.
Александр2424
+114
-118
Рекомендации
А мне понравилось,хотя некоторые вещи были предсказуемые. 8 из 10
KisS
+384
-859
Рекомендации
Классный фильм,сюжет бомба,ривз молодец ✊
Chatlanen
+47
-56
Ожидал большего от фильма,получилось так себе,на разок.Для Киану Ривза слабовато кинцо вышло.Хотя кому-нибудь может и понравится.:smile16: 4/10
grey lok
+743
-740
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Рекомендации
Получилось как то попсово чтоли. Всё очень быстро и как будто естественно. Клоны после того, как ожили без каких либо побочек существуют нормально и не воспринимают всё негативно. Ну ладно, умерли, но живут же дальше. В принципе нормально. просто конечно мы можем это воспринимать немного неестественно, потому что нас пичкали другими сюжетами, что обязательно будет побочка и что-то да произойдёт, но тут история немного другая и даже с положительным концом. Не для всех конечно.


Добавить Сообщение
Сообщений 88
То, что должно было быть сериалом
Очень хорошая и качественная фантастика на тему человеческой репликации и клонирования. Существует ряд упущений, логических несостыковок и белых пятен, но все они порождаются малым хронометражом: по-хорошему, такое надо бы хотя бы в 4 серии делать с чувством, с толком, с расстановкой, а главное со ставкой на психологизм. А пытаться уложить всё то, что задумали авторы, в 1:40 и достоверно сие передать я себе не представляю возможным, ибо тот же психологизм нуждается в массе сцен, в которых бы каждый из персонажей мог себя проявить.
В общем снято, с учётом ограниченности во времени (что очень печально), замечательно: хоть и некоторых косяков, вероятно, как-то можно было избежать, тем не менее картина получилась весьма многогранной, как и сам замысел авторов.
Однако не понравился мне один сугубо субъективный момент: клонирование оправдали, а именно: авторы действительно утверждают, что это есмь воскрешение. С этим я в корне не согласен: клон - лишь копия, а вы, увы, навсегда исчезнете из этого мира, а сознание потухнет вслед за телесной оболочкой; и сколько много бы ваших клонов не было создано, когда бы они ни были запущены, это уже будете не Вы. Признаться, потому меня кинопроизведения (да и не только кино-) на данную тематику весьма пугают, а если точнее, вгоняют в жуткую депрессию. Однако данный фильм не оказал в этом плане столь негативного воздействия. А вот возвращаясь к "морали" фильма: почему же репликацию и клонирование подали, как воскрешение? Что это: истинная вера в это авторов или эгоцентрический настрой современного общества? А быть может элементарное невежество? Или же, напротив, трансгуманизм во всей своей красе: попытка истолковать душу или воскрешение техногенным или просто научным путём? Сказать сложно... Какого именно мнения больше придерживались авторы, и что, намеренно или нет, хотели передать? Просто жизненную ситуацию, в которой главному герою уже не до моральных дилемм и некогда задаваться вопросами философско-гуманистической этики?

Кстати, в дополнение хотелось бы сказать, что было бы замечательно, если бы авторы сумели раскрыть тему: "да, клоны - это уже не те самые люди, которых мы любили, а их копии, но при этом они имеют самосознание и все те же права на свою жизнь, как и любой другой, ведь они также разумны и способны чувствовать. Это при том, что даже если бы их мировосприятие и инстинкты отличались от наших: да, они бы были уже совершенно другим биологическим видом, но всё равно разумными, эмпатическими, эмпирическими и самосознательными...". Не хватает темы сострадания и борьбы: да, это уже не те "существа", но они тоже имеют право на то, чтобы жить и быть любимыми.

В целом же: очень жаль, что фильм не получил сериальной адаптации хотя бы на 4 серии. Получилось красиво, оригинально, но сильно скомканно.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Добавить рецензию