Общая оценка
847 голосов
7.42
  • 7.4169 из 10, голосов:847



Смотреть все
В рекомендации
















Реклама!


Выбирайте кино ниже на странице.

Оно / It

Премьера: 07.09.2017

Продолжительность: 02:10:30

Страны: США, Канада

Триллер, Ужасы, Про хэллоуин, Экранизация

Городок Дерри потрясен исчезновением детей разного возраста. Это происходит раз в двадцать семь лет, когда некое существо из параллельного мира выходит, чтобы утолить голод. Оно питается страхом. Чем сильнее боишься, тем больше вероятности погибнуть. Дети, которых не любят сверстники. объединяются, чтобы выяснить природу возникновения зловещего клоуна Пеннивайза. Список его жертв огромен. У одного из членов «Клуба неудачников» бесследно исчезает брат. Каждый из ребят помогает Биллу найти исчезнувшего, но все зря. Сразившись с Пеннивайзом, дети клянутся, что при новом его появлении они вновь вернутся в Дерри, чтобы дать ему отпор.

Интересные факты:
  • В романе Стивена Кинга «Оно» сюжетная линия с главными героями в детстве разворачивается в 1958 году. В фильме все события происходят в 1989 году.
  • Роль клоуна Пеннивайза предлагали Марку Райлэнсу ...
Показать все факты



свернуть

Посмотреть 1 премию и 8 номинаций
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм Оно / It (2017) - cцена 1 Фильм Оно / It (2017) - cцена 2 Фильм Оно / It (2017) - cцена 3 Фильм Оно / It (2017) - cцена 4 Фильм Оно / It (2017) - cцена 5 Фильм Оно / It (2017) - cцена 6

Добавить Сообщение
Всего сообщений 339
MayDay
+225
-215
Рекомендации
Смотреть можно только в связке с «Оно II» 2019 года. Первый фильм показался детским ужастиком и не интересным. А вот посмотрев продолжение многое встало на свои места.

Оценка: 7 из 10
Shadrap
+487
-552
...but some things make me feel so sad...
Рекомендации
Вот и посмотрел... Довольно-таки интересная интерпретация, может войти в классику. Сохранён дух коллективизма и дружбы, визуальные дополнения усиливают эффект восприятия. Молодцы! :smile4: А я сразу приступаю ко второй части.
Ryder667
+151
-199
Фильм классный!!! Всем советую)))
Робинзон Кукурузо
+27
-27
Кино, вино и домино
Рекомендации
И оригинальный фильм нравится, и этот.На мой взгляд,получилось очень ярко и красочно.:smile19:
Иринка Шерстюк
+38
-81
Рекомендации
:smile21: Очень круток ужастик, клоун - это нечто!!! Пересматривать не буду, но советую к просмотру однозначно!!!! Нерв хватал, мурашки бегали, так что смотрите ))).
иван64
+88
-85
"Время,потерянное с удовольствием,не считается потерянным".
Рекомендации
Не знаю чего тут нахваливали,мне не интересно было,зря потратил 2 часа :smile20:
IgorekkBY
+75
-94
Это ж пересъемка - после первой части даже не интересно смотреть:smile20:
тем более первая часть 3ч а эта только 2ч
sanchez1111
+5
-1
Рекомендации
фильмец клевый
I_Megaman_I
+13
-35
Из всех фильмов про неизваданых тварей, пока что лидирует Джипперс Крипперс. А этот бред можно и не смотреть ничего не потеряете.
Чехонте
+53
-57
цильтиус альтиус фортиус
Рекомендации
прочитал книгу,посмотрел 1 часть и пойду на вторую,кинч очень понравился,:smile4:
METAFRASТ
+109
-117
Добра тебе:) Будь счастлив(а)
Рекомендации
Спасибо за раздачу 4К))
Александр2424
+116
-118
Рекомендации
Один раз посмотреть можно 7 из 10.Пересматривать не буду.Атмосфера неплохая.
Vingen
+10
-22
Книгу слушать не захотел, и правильно сделал. Т.к. передать атмосферу через книгу так бы не получилось, и причём, несмотря на совсем не страшный сюжет, фильм весьма интересен. Чем? Да просто интересно смотреть развитие событий. Жду продолжения. А вот "оригинальная" версия, абсолютно не впечатлила.
Martunov Martunovich
+35
-37
В детстве смотрел было безумно страшно ! Фильм получился очень хорошо ! Пеннивайз просто шикарен !!!! 10 с 10
Сашка3
+352
-348
Рекомендации
Очень хороша передана атмосфера маленького городка.
Дети актёры молодцы! Но в целом кино получилось среднее, больше для детей и молодёжи.


Добавить Сообщение
Сообщений 339
Дуплет от Мускетти
_______________Второй выстрел Мускетти______________

Андрес решил выстрелить дуплетом.))Жаль только что так мало стреляет...но каждый Его выстрел валит наповал.Пусть даже раз в пять лет но за то верочно!!!))После его Мамы* он решил нас порадовать ещё одним шикарным ужастиком! Браво! Такие фильмы как раз смотреть ночью.И желательно одному.)И дело даже не в том что Андрес мастер таких моментов ( знает где и как нужно что вставлять) )))А дело в том что Андрес делает не просто ужасы а фильмы которые включил и смотришь и не можешь оторваться. Ну и переходы Его неожиданные куда же без них то.))Он тонко чувствует это!Вроде опыта мало а вот умеет это Он делать не на 5 баллов а на все 100! КРАСАВЧИК! Это талант!!! Уверен руку не собьёт и порадует в скором времени Нас третьим Своим выстрелом!
P.S Истинным гурманам только могу сказать ждите в скором времени Оно 2. Это будет третий Его выстрел!)
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0
Просто клоун
Не смотря то что от оригинального Кинга осталось мало, фильм смотрибелен. История конечно уже так не захватывает, но затронутые проблемы актуальны, клоун по прежнему вызывает ужас, а детские страхи заставляют сопереживать. Главный лозунг "В единстве наша сила" не утратил актуальности, психотипы персонажей соответствуют времени, но вот с адекватной реакцией на окружающую реальность возникают некоторые проблемы. Нелогичные действия персонажей, особенно родителей, лёгкое недоумение, а порой сомнения в их психической вменяемости. Не раскрыты многие характеры необходимые сюжету, например Антигерой Генри, что толкнуло его на путь жестокости и насилия? Да и сам клоун раскрыт непозволительно скупо. Может на некоторые вопросы создатели ответят во второй серии, поживём увидим, а пока 7 из 10 как отдельное произведение, имеющие весьма отдалённое отношение к Кингу и его роману.
Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 0
Очень странное Оно
"Очень странные дела" только с клоуном... Тут вам и 80е, и американская глубинка, и группа школьников батанов мальчиков с проблемной девочкой, и негр и еврей среди этой тусовки. Собственно даже и актера одного из "Странных дел" позвали...
Книгу не читал, первый фильм смотрел оооочень давно, и ничего от туда не помню. Так что сужу без сравнений с литературным произведением и первой киноадаптацией. Визуально всё очень хорошо, некоторые сцены сняты просто здорово. АтмосфЭра нужная присутствует. Но сам фильм получился затянутым, видимо из за того, что режиссёр пытался впихнуть всего побольше. Тут и половое созревание, и любовный треугольник, и насилие в семье, и не понимание родителей плюс к этому надо было раскрыть каждого персонажа, да еще и засунуть этот винегрет в кастрюлю с историей мистического клоуна жрущего детишек каждые 27 лет. В общем все вышло скомкано, и к тому же затянуто. Как то устаёшь от просмотра.А устаешь еще из за мерзкого дубляжа некоторых детей.
В итоге фильм вышел не плохой,как подростковый ужастик вполне удачно, но не более того. Страшного тут конечно ничего нет, Да и сам клоун какой то не выразительный что ли. Харизмы ему не хватило..
Посмотрю ка я обзор Ностальгирующего Критика..
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 1
Немного о детях замолвите слово
Многие воспевают творчество Кинга, зная его работы только по экранизациям. Как человек, неоднократно пытавшийся его прочесть, могу сказать, что главная составляющая его книг - атмосфера, а не действие. Поэтому к экранизациям всегда надо подходить со снисхождением. Фильм "Оно" прекрасен. Смотрел в кинотеатре. Это не ужастик, не триллер, не кровавое месиво, хотя по чуть-чуть взято от каждого. Это фильм о психологии воспитания детей. Фильм о сокровенных страхах. О предрассудках и "слепоте" родителей. О проблемах в отношениях детей. По поводу нацизма - события происходят в 80-х. Вполне нормальное отношение к чернокожим на тот момент, тем более в глубинке. Я бы этот фильм поставил рядом с "Учитель на замену" с Эдрианом Броуди. Мессадж примерно одинаков, только с разных точек зрения.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 1
Они все летают.
На волне вышедшего фильма всё таки решил взяться за книгу. Я читал многие произведения Кинга но до ОНО руки не доходили прежде всего из за объёма. Для тех кто не в курсе обьем у книги более чем внушительный. Если она упадет вам с полки на голову можно либо получить сильнейшее сотрясение, либо впасть в кому на 20 лет. По времени чтение занимает 55 часов. 55 долгих и нудных часов. Книга у меня оставила не однозначное впечатление. С одной стороны много интересных мыслей и ситуаций, а с другой вода. В идеале имея хорошего редактора, книгу можно было сократить в двое. Что ещё не понравилось? Откровенная чернуха и местами зашкаливающая наивность, а так же невероятно плоский сартирный юмор. У меня устанканилось мнение, что за Кинга пишет книги куча разных людей. Так как на фоне вполне вменяемого повествования внезапно появляется откровенный бред. Например убить монстра анекдотом или скороговоркой или выстрелом из рогатки. Или этот момент в котором Беверли показала свою любвеобильность. Им кстати пол книги дразнили, а когда в предпоследней главе всё происходит ты не понимаешь какой в этом смысл и есть ли он.
Касаемо первой экранизации 1990 года, впечатления остались такие же не однозначные. Очень затянуто, и теперь прочитав книгу я понял что в фильме не уловили основную особенность оно менять свою внешность исходя из индивидуального страха своей жертвы . Да там есть клоун да он страшный и иногда харизматичный. НО почему его звать –Оно вообще не ясно? Так же в книге дается намек на то, что оно это Дьявол. В фильме же оно больше напоминает Джона Гейси который потом превращается матку из фильма чужие.
Теперь по поводу новой экранизации. После слитого в унитаз фильма Темная башня, я даже не надеялся увидеть что-то вменяемое. Когда посмотрел несколько рецензий на фильм такая надежда начала маячить где то в дали. И когда фильм был просмотрен уже оформилась в приятное ощущение удовлетворения от просмотра. Та функция редактора который не доставало 55 часовому повествованию в фильме определенно присутствует. Все острые углы (в виде унитазного юмора и откровенной пошлятины) сглажены, все бесполезные диалоги убраны, путаница возникающая из-за постоянной смены времени действия отсутствует и главное никакой отсебятины, всё строго по книге. Желательно перед просмотром всё таки книгу прочитать, так как фильм изобилует маленькими отсылками к книге, а без знания оригиналы вы не поймете, что за пластмассовый дровосек стоит в центре города или в чем прелесть черепахи собранной из лего и что означает фраза бип биб Ричи и почему одежда клоуна похожа на платье. Не думал что такое скажу -эта экранизация мне нравится гораздо больше чем книга и чем экранизация 1990. Посмотреть определенно стоит. Жду вторую часть.
Полезная рецензия? Да / Нет 3 / 1
Добавить рецензию