Общая оценка
207 голосов
7.65
  • 7.6546 из 10, голосов:207



Смотреть все
В рекомендации














Реклама!

Выбирайте кино ниже на странице.

Не угаснет надежда / All Is Lost

Премьера: 16.01.2014

Продолжительность: 01:46

Страны: США

Драма, Приключения, Про выживание, Про кораблекрушения, Про моряков, Про океан

Высокий загорелый мужчина путешествует на роскошной яхте в теплых водах Индийского океана, но идиллическая картина меняется в одночасье, и герой оказывается один на один с бездной. Ради тех, кто остался на берегу, он вступит в схватку со свирепой стихией.

Интересные факты:
  • Объем сценария составил всего 32 страницы.
  • Это единственный фильм за более чем 100 лет истории международного кинематографа, в котором всего один актер и один сценарист/режиссер, но при этом одиннадцать ...
Показать все факты



свернуть

Посмотреть 1 премию и 7 номинаций
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм Не угаснет надежда / All Is Lost (2014) - cцена 1 Фильм Не угаснет надежда / All Is Lost (2014) - cцена 2 Фильм Не угаснет надежда / All Is Lost (2014) - cцена 3

Добавить Сообщение
Всего сообщений 128
Blake927
+37
-43
Стоит просмотра
aissapl
+4
-2
Рекомендации
С интересом пересмотрел (даже супруга подтянулась к просмотру-ей по нраву всяческие мелодрамки и любовные интрижки)
Без лишних слов:smile8:
gmg junior
+38
-26
Дорогу осилит идущий,стремясь к чему-то большему.
Рекомендации
Отличный фильм ,до чего же симпатичный мужик,стальные нервы,ну а манера засыпать сном младенца посреди такого ужаса-вообще умилила.9/10
Vladimir Safin
+18
-40
Классный фильм мне лично понравился очень даже, всё ясно без слов. Спасибо.
forZe
+220
-178
Я,так то тоже сопереживал за глав.героя.Но это он зря в конце фильма хотел уйти в бездну.Хотя его можно понять,когда рядом с тобой проплывают один,затем другое судно...,и никто не замечает.9/10
Pirat
+214
-469
Люблю фильмы про выживание, но этот самый худший из всех что я смотрел на эту тему. Ноль эмоций и драматизма. актер картонный, операторская работа никчемная, весь фильм на крупных планах, скучно, погрузил в глубокий сон, посмотрел третью часть остальное на перемотках. 3/10 :smile20::smile13:
Фильм о плохом моряке путешественнике который даже не знает что паруса в шторм снимают а не раскрывают.
kinofan78
+271
-297
стальные нервы у мужика!за весь фильм только один раз ругнулся:smile25:
KisS
+393
-915
Рекомендации
Интересный фильм,заставляет переживать за героя
П.К.
+70
-105
Рекомендации
Фильм хороший. Актёр играет отменно, картинки красивые, смотрится на одном дыхании, хотя всё происходит на редкость неторопливо. Вообще этот пенсионер страшный тормоз. И прямой номинант на Премию Дарвина. Ставил себя на его место - носился бы как заведённый, предпринимая действия по восстановлению живучети судна. Этот товарищ заклеил каким-то мешком для мусора половину пробоины и лёг спать. Нормально? Ловит рыбу, понятно, что мелкую сожрёт крупная, что не вытащишь, как клюнуло - сразу подсекай и тащи. Но опять спит. Когда же предпринимал неспешные действия, то совершенно дурацкие. Я вот не яхтсмен, но не стал бы в шторм разворачивать парус, а наоборот сложил бы мачту и тщательно её закрепил,. И всё так. Но, наверное, так оно и на самом деле происходит, когда богатый горожанин сталкивается с реальной жизнью. Просто навыков ноль, а самомнение, чтобы уйти с этим в океан, в наличии с верхом. И я понял, что это не косяки консультанта, а так и задумано.
Александр Курбатов
+1
-0
Честно говоря не совсем понимаю таких людей. Я не знаком с яхтингом. Но меня не покидало ощущение бредовости происходящего. Уходит в море один на довольно большой яхте. Как я понял нет приборов для починки(Заклеивает каким то скотчем пробоину. Это писец). Нет элементарных ведер (про электрическую систему выкачки воды я вообще молчу). Про рацию наверно не слышал. Системы навигации как я понял тоже не знает которыми старые моряки пользовались. Первый раз привязался ,а в следующие разы чего не привязывался? Ему тупо повезло что в месте с яхтой оказался. Хотя нет. Он там не должен был оказаться.
По фильму. Мог бы и говорить, свои мысли выражать. Думал будет хорошее кино, а оказалось такая же бредятина как и "Гонка века".
zorg
+120
-189
Рекомендации
Один актер, весь фильм без разговоров . Но смотрелось при этом интересно.
☆SpaceMan82☆
+101
-71
Viva La Cinema!
Рекомендации
Игра одного актера.Редфорд справился на все сто,что не удивительно.Есть ляпы,но если не обращать внимания,то фильм классный и отличная операторская работа.Советую!!!:smile3::smile3:
kolt7
+150
-145
...а теперь, оба окурка вы давите вместе.
Монолог героя за весь фильм длится всего 85 секунд и т.н.ПОЛНОЕ ДУБЛИРОВАНИЕ, а именно мерзкий голос с туберкулезным придыханием испортил все.
Что у нас за манера озвучки? Если пожилые персонажи, то обязательно в дубляже нужно кряхтеть и сипеть, а в оригинале у актеров хорошие, приятные голоса, с отличной дикцией.
Сколько прекрасных произведений ИСПОГАНИЛО наше полное дублирование с утробными голосами и московским АкАнием? Тысячи!
Поучитесь у мастеров озвучки! Где вы, новые Румянцевы, Сперантовы, Демьяненко, Карапетяны, Дружниковы..? Аууу!
lyolig baza
+320
-295
спасибо вам, добрые люди...
Рекомендации
ЕНОТ пишет:
Шедевр ! :smile21: Не "Идеальный шторм"

думаю что "Идеальный шторм" - высококачественный ширпотреб, а этот фильм конечно шедевр
необходим тег "выживание"
Burovoy
+3
-3
Смотреть обязательно, очень сильный фильм.:smile19:


Добавить Сообщение
Сообщений 128

12 Янв. 2014 20:16 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Borsh777

Рецензия содержит описание событий из фильма

"Жизнь пи"пец
Прочитал на форумах отзывы об этом фильме, я не могу понять, почему такое несметное колличество пользователей твердит, мол "Жизнь пи" и этот фильм очень похожи? Если разобраться, похоже только то, что в двух фильмах мужики остались наедине с морем. Хотя нет. У индуса хоть был тигр, который пол-фильма норовил его сожрать. Но хватит об этом нелепом сравнении.

С самого начала у меня возникает вопрос: какого черта 77-летний старикан забыл посреди Индийского океана? Тем более на прогулочной яхте! Не хватает в жизни экстрима? Бросила бабулька? Может у него рак? Никакого вразумительного ответа вы не услышите. Вы вообще ничего не услышите толком, ведь за весь фильм наш герой 3 раза открыл рот, чтобы что-то сказать. При чем 1 раз из 3 он скажет "Твою мать!". Как по мне, весь фильм проходит под этим лозунгом.

Не понятно мне, и как контейнер пробил каркас судна при полном штиле в начале фильме. А то, как он решил эту проблему - вообще эпично. Не нужно быть "морским волком", чтобы понять, какой это абсурд. Далее, следуя логике, пробоину необходимо было заделать. Тут хоть все в порядке. Я, конечно, не спец в отделочных работах кораблей, но то, чем он замазывал дырку напоминало либо сопли акулы либо сперму касатки. Как по мне, лучше бы кулёк скотчем примотал бы, ведь как известно, что держится на скотче - то вечно.

Трапезничал наш герой только консервами, и только бобами. Не знаю куда они ему влазили, но как выходят бобы мне известно. Поэтому возникает претензия - почему, если показывается полностью жизнь деда, был опущен этот процесс? Мне кажется, если акцент делается на реалистичность, упускать нельзя ничего.

Сразу бросается в глаза и то, что главный герой явно не профи в экстремальных условиях выживания (и опять вопрос - на что тогда надеяться, отправляясь черти-куда в полном одночестве?), т.к. то у него лодка спускает, то в бутылку с питьевой водой морская налилась - не уследил. Плюс ко всему видно, что навыками навигации особо он не обладал, т.к. в таком случае должен был бы знать, что его надувная лодка без мотора по прямой линии двигаться не может. Не исключено, что она вообще на месте стояла, т.к. ветер менялся каждые полчаса. Зато рассмешили меня 2 корабля, которые на морозе проехали мимо нашего героя.

Что касается выживаемости дедугана, то тут с ним может потягаться только Крепкий Орешек в лице Брюса Уиллиса. Ну или Рембо, в лице Сильвестра Сталлоне. Лично я похоронил деда на 32 минуте, когда его смыло с яхты. Ну и конечно же итог - старик выжил. Я даже не знаю, какая из кульминаций была бы более логичной.

Подводя итоги хотелось бы задать и ответить на один вопрос - зачем вообще снимать такой фильм? Последняя роль Робетра Редфорда? Демонстрация стального самообладания перед морской стихией? Отвечаю - людям нравится смотреть на 3 вещи: как горит огонь, как льется вода и как работает человек. Каждый из этих факторов в фильме можно пронаблюдать, но отрицательной оценки от меня не избежать. От меня 2 из 5.

P.S. Единственное, что мне понравилось - это надувная лодка. На рыбалку - в самый раз.

Спасибо за внимание.

Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 2
Добавить рецензию