Общая оценка
1206 голосов
7.46
  • 7.4599 из 10, голосов:1206



Смотреть все
В рекомендации
















Реклама!

Выбирайте кино ниже на странице.

Телекинез / Carrie

Премьера: 14.11.2013

Продолжительность: 01:40

Страны: США

Драма, Ужасы, Подростковая жестокость, Про изгоев общества, Про телекинез, Режиссерская версия, Сверхспособности, Экранизация

Застенчивая Кэрри Уайт живет вместе с матерью — набожной пуританкой Маргарет. Девушка страдает от издевательств одноклассников и от воспитания строгой матери. Постепенно она открывает в себе способности к телекинезу. Одноклассники готовят на выпускной грандиозную шутку над Кэрри, но не представляют, чем она обернется.

Интересные факты:
  • Фильм снят по мотивам романа Стивена Кинга «Кэрри» (Carrie, 1974).
  • Съемки проходили в Торонто летом 2012 года.
  • Ивана Бакеро должна была исполнять роль Крис Харгенсен, но её заменила Портия Даблдэй ...
Показать все факты



свернуть

Посмотреть 1 премию и 2 номинации
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм Телекинез / Carrie (2013) - cцена 1 Фильм Телекинез / Carrie (2013) - cцена 2 Фильм Телекинез / Carrie (2013) - cцена 3 Фильм Телекинез / Carrie (2013) - cцена 4 Фильм Телекинез / Carrie (2013) - cцена 5 Фильм Телекинез / Carrie (2013) - cцена 6 Фильм Телекинез / Carrie (2013) - cцена 7 Фильм Телекинез / Carrie (2013) - cцена 8 Фильм Телекинез / Carrie (2013) - cцена 9 Показать все сцены

«Уравнитель» и Хлоя Грейс Морец 26 Май 2013

Юная Хлоя Морец явно не боится рискованных ролей и вызывающих образов. Актриса подписала контракт с Sony Pictures и теперь именно ей предстоит сыграть 16-летнюю проститутку в новой ленте Антуана Фукуа «Уравнитель».

Подробнее

5 фильмов о людях с неимоверными способностями 17 Окт. 2019

Наверняка в жизни каждого из нас наступал момент, когда мы задумывались о том, как могла бы сложиться жизнь при наличии сверхъестественной способности. Ведь это же очень здорово – быть невероятно сильным, иметь способность перемещать предметы или самому перемещаться во времени и пространстве. Только ведь наличие сверхспособности накладывает и очень серьезную ответственность, ведь последствия такой силы могут оказаться фатальными. И порой цена за обладание невероятными умениями может оказаться слишком высокой.

Подробнее

Добавить Сообщение
Всего сообщений 719
★Ночной Смотритель★
+227
-169
Рекомендации
Посмотреть можно.Но к сожалению посмотреть и забыть!!!
Дэдпул KZ
+5
-10
Обажаю этот фильм и милашку Кэрри! В коллекцию:smile19:
NeNaDo
+9
-17
Фильм получился неудачный, провальный. Оригинал 1976 года намного лучше и интереснее.
Лимоннчик
+65
-61
Рекомендации
Не за ценила. Как то посмотрела и забыла. Слабо, наивно, глупо :smile13:
vitkovalev
+1322
-544
Не каждый гол - победа!
Рекомендации
just 555 пишет:
Скрытый текст
vitkovalev пишет:
Soff,
Вы знаете, меня ведь никто никогда не задевал так сильно, чтобы возникало желание кого-то убить. Поэтому крайне сложно представить себя на месте героини. А что касается подростков, то в силу своих профессиональных обязанностей я с ними каждый день общаюсь на работе. Подавляющее большинство их ведет себя ситуативно, то есть не плохо и не хорошо, какая сторона сильнее позовет. Это свойство молодости - неустойчивость. Взрослые в этом смысле просто хитрее, им ведь есть что терять.
Поэтому, прекрасно понимая, что Вы хотите сказать, предлагаю обойтись без стрелкового оружия, а обратиться к еще более сильному вооружению - доброму слову. Если его правильно подобрать, да в нужном месте и времени, то ситуации, что описаны в фильме, в реальной жизни никогда не возникнут.
Вот только с подростками, увы, обычно никто не разговаривает. В цветущем саде взрослых на них смотрят как на сорняки.
Вот и в фильме их стали выкорчевывать, не разбирая ни правых, ни виноватых.

Скрытый текст
Это Вам прото повезло.А вот мне "вживую" удалось увидеть людей,которых довели до грани.Первый парень 14 лет.Над ним на протяжении 3 лет издевались одноклассники (4 или 5,я сейчас уже не помню):обзывались,портили вещи,ставили подножки,били,но так,чтоб следов не оставалось.При этом ни школа,ни психолог,ни милиция,ни родители этих 5 утырков ничего не могли сделать.Точнее,первые не могли,а родители не считали нужном (они работают,да и вообще все это наговоры,а их дети святые почти).В итоге парень не выдержал и порезал их ножом,в смысле,просто во время драки,оставил им полосы.Естественно,это была уже статья.В итоге парня отправили в центр изоляции.Вот и получается,что из-за 5 уродов пострадал тот,кто не был виноват,его просто довели до ручки.Причем парень действительно хороший:сидел с младшей сестрой (мать одна,отец умер),подрабатывал,плюс еще волонтером был в приюте для животных.Не знаю,что с ним потом было,но,надеюсь,что он смог наладить свою жизнь.
Скрытый текст
Второй раз тоже самое. Мальчишка лет 13 (тогда мой ровесник),толстенький пингвин с астмой,его двое гаденышей втихаря задирали (тоже,то подпинывали,то дергали).В итоге в один день он не выдержал,ударил со всей силы одного из тех,кто его задирал,и собирался бить дальше.Просто мы не дали,еле его втроем оттащили (у него сила дикая появилась, тянули за шею и руки,чтоб с того урода снять). Боялись,что с такой яростью он того сильно отделает. И опять же, родителям 500 раз говорили,что их сыновья ведут себя как выродки,но родителям же все равно. Главное,что это не их детям так делают.Кстати, родители тех 5 быстро прискакали заявление писать на того,кто от этих пятерых столько лет в одиночку отбивался. И КАЖДЫЙ из них на обвинения в адрес их детей сказал что-то вроде "этого не может быть, мой сын хороший,просто попал в плохую компанию".Ни один из родителей не признал вины и прорехов в воспитании. Вот и все,5 ангелов объединились и образовали милую компашку из пяти уродов.
Мне удалось увидеть все это своими глазами,поэтому я,например,в какой-то мере могу встать на место ГГ.Поэтому,извините,тут не соглашусь.Есть просто такие люди,которым нравится издеваться над другими, и разговорами тут не поможешь (лично мое мнение).Тут либо вечная зона,либо психиатрическая клиника.
В той ситуации, которую Вы привели, разговаривать бесполезно. Но я имел в виду общий метод, который применяется в "нормальной повседневности", когда нет прямого насилия, нет бурных эмоций. Не поговорив, не поймешь, чего стоит подросток.
just 555
+229
-173
Рекомендации
vitkovalev пишет:
Soff,
Вы знаете, меня ведь никто никогда не задевал так сильно, чтобы возникало желание кого-то убить. Поэтому крайне сложно представить себя на месте героини. А что касается подростков, то в силу своих профессиональных обязанностей я с ними каждый день общаюсь на работе. Подавляющее большинство их ведет себя ситуативно, то есть не плохо и не хорошо, какая сторона сильнее позовет. Это свойство молодости - неустойчивость. Взрослые в этом смысле просто хитрее, им ведь есть что терять.
Поэтому, прекрасно понимая, что Вы хотите сказать, предлагаю обойтись без стрелкового оружия, а обратиться к еще более сильному вооружению - доброму слову. Если его правильно подобрать, да в нужном месте и времени, то ситуации, что описаны в фильме, в реальной жизни никогда не возникнут.
Вот только с подростками, увы, обычно никто не разговаривает. В цветущем саде взрослых на них смотрят как на сорняки.
Вот и в фильме их стали выкорчевывать, не разбирая ни правых, ни виноватых.

Скрытый текст
Это Вам прото повезло.А вот мне "вживую" удалось увидеть людей,которых довели до грани.Первый парень 14 лет.Над ним на протяжении 3 лет издевались одноклассники (4 или 5,я сейчас уже не помню):обзывались,портили вещи,ставили подножки,били,но так,чтоб следов не оставалось.При этом ни школа,ни психолог,ни милиция,ни родители этих 5 утырков ничего не могли сделать.Точнее,первые не могли,а родители не считали нужном (они работают,да и вообще все это наговоры,а их дети святые почти).В итоге парень не выдержал и порезал их ножом,в смысле,просто во время драки,оставил им полосы.Естественно,это была уже статья.В итоге парня отправили в центр изоляции.Вот и получается,что из-за 5 уродов пострадал тот,кто не был виноват,его просто довели до ручки.Причем парень действительно хороший:сидел с младшей сестрой (мать одна,отец умер),подрабатывал,плюс еще волонтером был в приюте для животных.Не знаю,что с ним потом было,но,надеюсь,что он смог наладить свою жизнь.
Скрытый текст
Второй раз тоже самое. Мальчишка лет 13 (тогда мой ровесник),толстенький пингвин с астмой,его двое гаденышей втихаря задирали (тоже,то подпинывали,то дергали).В итоге в один день он не выдержал,ударил со всей силы одного из тех,кто его задирал,и собирался бить дальше.Просто мы не дали,еле его втроем оттащили (у него сила дикая появилась, тянули за шею и руки,чтоб с того урода снять). Боялись,что с такой яростью он того сильно отделает. И опять же, родителям 500 раз говорили,что их сыновья ведут себя как выродки,но родителям же все равно. Главное,что это не их детям так делают.Кстати, родители тех 5 быстро прискакали заявление писать на того,кто от этих пятерых столько лет в одиночку отбивался. И КАЖДЫЙ из них на обвинения в адрес их детей сказал что-то вроде "этого не может быть, мой сын хороший,просто попал в плохую компанию".Ни один из родителей не признал вины и прорехов в воспитании. Вот и все,5 ангелов объединились и образовали милую компашку из пяти уродов.
Мне удалось увидеть все это своими глазами,поэтому я,например,в какой-то мере могу встать на место ГГ.Поэтому,извините,тут не соглашусь.Есть просто такие люди,которым нравится издеваться над другими, и разговорами тут не поможешь (лично мое мнение).Тут либо вечная зона,либо психиатрическая клиника.
just 555
+229
-173
Рекомендации
Как и вариант 1976 года этот фильм не зацепил. Долго "раскачивается", а уж смотреть на психически нездоровую матушку с фанатичным бредом вообще надоедает. Оценку ставить не буду, посмотреть и забыть.
amerikanets
+187
-350
Рекомендации
DJIN пишет:
Фигня полная. По началу еще более менее, но в конце полный треш начался. Столько несуразных моментов. Парня убило ведерком..:smile79: 4/10

Согласен фильм-бред !
:smile199::smile20::smile21:
djslayer
+22
-19
Рекомендации
Есть несколько незначительных ошибок, не относящихся к самому роману, но смотреть не мешает.
Атмосферный фильм, класс!
andrey - tyumen
+315
-515
Рекомендации
нормальный фильм. поглядеть стоит ...
Andrey!Kobe
+11
-18
Рекомендации
Спасибо,Стивену Кингу 7из10
DJIN
+307
-342
искренность - она цепляет
Рекомендации
Фигня полная. По началу еще более менее, но в конце полный треш начался. Столько несуразных моментов. Парня убило ведерком..:smile79: 4/10
Andranik1
+73
-100
Рекомендации
Оригинал не видел , но этот фильм отличный еще и Хлоя Грейс Морец, Джулианна Мур отлично вошли в роль , буду иногда пересматривать )))) 8 с 10
forZe
+220
-177
Немного наивный,в меру простой,но смотрибельный. 8/10
Kevin McCallister
+166
-266
Не особо понравился , ну смотреть можно!:smile16:


Добавить Сообщение
Сообщений 719
Безумная слепая ярость
Почему именно так на русский переводится этот фильм, если в английском варианте он называется по имени главной героини? Это самый первый вопрос при начале просмотра данного фильма, но отнюдь не последний. Весь фильм длится 1ч 40 минут, так 1 ч 13 минут это никакой не триллер, не ужастик, а обычный молодежный фильм об одной "серой мышке" в колледже, которую, как и во всех подобных фильмах, все обходят стороной, прикалываются над ней. А через 1 ч 36 минут уже титры, господа. Так что завораживающее зрелище для всех любителей ужастиков и слепой ярости, карающей всех без разбора очень непродолжительно в этом фильме. Это второй минус картине.
Ну а третий, лично для меня - никогда не любил жестокие сцены с невинными жертвами. А здесь этого в избытке.
Но даже в небольшом интересном куске картины, длящемся, как выяснилось, всего 23 минуты, есть трюки, вызывающие удивление. Это уже не телекинез, а настоящее волшебство, иначе образование огромных ям на городской улице ничем не объяснишь.
Из положительного в данном фильме можно отметить подбор актеров и их работу. Действительно, "серая мышка", в один миг превращается в прекрасную леди. Отлично со своей ролью мамаши справилась Джулианна Мур.
Рекомендую всем любителям триллеров и легких, не кровавых ужасов. У меня фильм поделился на две части первую - так себе, и вторую - боле или менее, поэтому и оценку поставлю посередине - 3. У меня желания пересматривать такое кино не возникнет.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0

07 Фев. 2014 20:02 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Tiamat

Рецензия содержит описание событий из фильма

Обьекты Троллинга это Будущие маньяки.

Кэрри первый опубликованный роман Стивена Кинга. Писатель в это время был юн и не опытен. Имеет несколько экранизаций Кэрри 1976, Кэрри 2 1999, Кэрри 2002 и наконец Телекинеза (который по английский пишется как Carrie). Надо сказать корявость перевода названий нашими умельцами, нужно просто понять и простить вместе с ДжониД и Маловитой которые в оригинале переводятся совсем по другому. Центральными темами в фильме является тролинг, кровь и ведьмы.
На мой взгляд, лучшая экранизация снята в 2002. Анджела Бэттис просто шикарно смотрится в роли девочки, которую не пинает только ленивый. Она и не накрашенная страшная и накрашенная. Идеальная Кэрри! Широкому зрителю Анджела известна по кошерному фильму Мэй. (Если не видели советую посмотреть) Фильм Телекинез, попытка переснять Вариант Браяна Депальма 1976. НЕ ПЕРЕДЕЛАТЬ ЭКРАНИЗАЦИЮ книги, а именно переснять фильм. По хронологии событий, фильм занимает меньше недели. События происходят, слишком быстро потому не могут быть полностью осмыслены.
Главная героиня не способна достойно ответить на издевательства и ни чем не выдающаяся серая мышь во имени Кэрри. Этакая, подушечка для игл или мяча для пинания. И вот один парень из жалости приглашает её на школьный бал. (Не путать с вечеринкой) Но тролли не дремлют и задумали испортить, нежданно привалившее на Кэрри счастье. Путем опрокидывания на испытуемую ведра свиной кровиши. Проблема заключается в том, что Кэрри (как раз перед балом) обучилась телепатии. И бал превращается в кровавую баню. Мораль изгои тоже люди и имеют право на свой кусочек счастья. А кто-то хочет его у них отобрать это кусочек, пусть готовится быть уничтоженным неуправляемой табореткой!
Минусы. Сцена ярости Кэрри у каждого фильма выглядела по разному. В варианте 1976 Кэрри с истинно остервеневшим лицом, вертела головой передвигая предметы глазами. Телодвижения сомнительные, но видели бы вы это лицо! В моем любимом фильме 2002 Кэрри просто стояла смотря в одну точку, а вокруг неё творился хаос. Это и есть бесконтрольная ярость телепата. Она же мыслью передвигает предметы, а не глазами. Вариант 2013 меня просто добил. Кэри летает по залу, активно жестикулируя руками. Напоминает персонажа из людей Икс по имени Магнито. Не хватает только красного шлема и лысого друга на кресло каталке.
Далее сцена с инвалидным обниманием. Под инвалидным обниманием, понимается обнимание одной рукой. До этого мать говорила с ней, так же пряча одну руку за спину. И вдруг СЮРПРИЗ! Во второй руке оказался нож! Если бы там его не оказалось, я бы даже удивился! Куда более неожиданно смотрелась эта сцена в варианте 2002 когда мать приходит в ванную гладит дочь по голове и резко окунает голову в воду. Вот это было неожиданно!
Подытожим. Какой из 3х фильмов меня впечатлил, я уже озвучил ранее. Фильм не впечатлил. Даже Джулиана Мур фильм не вытягивает. В 1976 Мать Кэрри была ещё более чокнутой. Смотреть фильм ради спец эффектов, которые начинаются, только после сцены на балу, ближе к завершению, нет смысла.
Полезная рецензия? Да / Нет 14 / 7
Не буди лихо, пока оно тихо.
Стивен Кинг - это один из моих самых любимых писателей! Но, честно говоря, "Кэрри", не самый любимый роман из всех произведений. На протяжении всей книги окутывает некая сильная, жутковато-мистическая аура, присущая практически всем произведениям Кинга. Именно эта аура и не позволяет оторваться от необычайных "чудовищ", порожденных фантазией автора. Просмотр картины произвел впечатление, но не такое сильное, как хотелось бы. Многие сцены были откровенно пусты, слишком "голливудские", что ли. Ни капельки не верила злобе Крис, героине Портии Даблдэй, Все слишком награнно. Джулианна Мур, напротив, отлично сыграла фанатичную мамашу. Да и сама героиня Кэрри - Морец, гармонично вписалась в образ напуганного, затюканного домашним религиозным тираном-мамой, шестадцатилетнего ребенка.
Сам сюжет, как будто пропитан ненавистью. Совершенно неудивителен финал. Никакого "счастливого конца" просто и не могло быть. Сложно в нашем мире отличаться от других. Мы не хотим понимать и принимать то, что не видим, не умеем или не слышим. В этом, как мне кажется, все в мире осталось на уровне "святой инквизиции" - отличаешься, значит ведьма, значит в костер. Конечно, сейчас не отправят на костер, но издевательсва, какие-то исследования в научных центрах (то есть крест на жизни, что по сути то же самое) обеспечены человеку, обладающему паранормальными способностями.
В любом случае, как книга, так и картина несет мощный посыл подросткам и их родителям. Не нужно самоутверждаться за счет слабых, наверное это прописная истина, на которую многим наплевать.
Мораль сей истории такова - "Не буди лихо, пока оно тихо". 6 из 10.
Полезная рецензия? Да / Нет 4 / 0
Король сказал - девочка сделала...
Никогда не был поклонником творчества С.Кинга. Знаком с его сюжетами только по их экранизациям, и, знаете, как-то не тянет знакомиться ближе - особенно после фильма, который в русскоязычном переводе назвали «Телекинез». Не могу судить о самом произведении и соответствии фильма первоисточнику, но подозреваю, что совпадение если не полное, то почти полное, принимая во внимание тот факт, что в создании фильма принимал участие сам Король.
Должен признаться, поначалу фильм приятно удивил – как основной своей темой (достаточно актуальная в современном мире тема подростковой агрессии), так и её исполнением. Не согласен с теми, кто считает, что Хлоя Морец не подходит на роль Кэрри. И вот смотрю я добротную социальную драму, сочуствую ГГ, её нелёгкой жизни с больной на всю голову мамой, которую она, кстати, по-прежнему продолжает любить (мало кто задумывается о том, как трудно любить психически нездорового человека, особенно когда вследствие своего недуга он превращает в ад жизнь окружающих его людей). Радуюсь за героиню второго плана, которая осознала свою вину перед Кэрри и всеми силами пытается её искупить. Аплодирую её парню за то, что он вызвался помочь своей девушке в благом деле... Правда, не очень понравилось, что ей пришлось немного «надавить» на него, что по идее должно характеризовать его либо как подкаблучника, либо как всё-таки недостаточно «клёвого парня». На мой взгляд, это первая «дырка» в сценарии (или в сюжете - если так было и в произведении). Эта «дырка» едва заметна (если только сильно приглядеться), но потом их набралось столько, что получилось сито – как говорится, начали за здравие – кончили за упокой.
Итак, по-порядку. Совершенно внезапно(!) Кэрри становится полной… тут опять же два варианта – либо дурой, либо стервой. Поясню. Парень, у которого отношения с другой девушкой (достаточно далеко уже зашедшие отношения), вдруг приглашает Кэрри пойти с ним на бал. И что же? Наша милашка, хоть и закомплексованная, но (как мы привыкли думать) достаточно неглупая девушка запросто соглашается (выдержав небольшую паузу для приличия). Вопрос: почему? Ответ: или ей плевать на их роман – и тогда она стерва (вот те на – а мы и не подозревали!); или она решила для себя просто не заострять на этом внимание – и тогда она дура (а как ещё назвать человека, который не думает о последствиях своих поступков). Согласитесь, эту «дырку» видать уже невооруженным глазом… Дальше-больше. Никого не смутило, как кучка дебилоидов, проявив чудеса технической мысли, совершенно инкогнито(!), соорудили довольно сложную конструкцию, с помощью которой на свой манер хотели «проучить» ГГ? Нет? Ну ладно, тогда и я сделаю вид – что не заметил… В таком случае объясните мне(!) как вышло так, что, оказавшись в неловкой ситуации (да она за свою «карьеру» лузерши уже 100 раз должна была адаптироваться к подобным казусам), героиня настолько «слетела с катушек», что принялась мочить всех с особой жестокостью? Аффект? Тогда почему она спасает «хорошую училку»? Накопилось и прорвалось? Но тогда хоть какие-то предпосылки должны были быть? Ну хотя бы мухам ножки отрывала в детстве или коту на хвост специально наступала!!! Нет же! Ходит такая девушка – божий одуванчик, все её обижают, больная мамаша терроризирует, она всё стоически переносит, верит людям несмотря ни на что (согласилась идти на выпускной с парнем, которого знала-то полтора дня!)… И тут – БАЦ! Король сказал – убивать, значит – убивать! По-моему, это уже не «дырка» - это выстрел из базуки по сценарию(сюжету).ИМХО.
В сухом остатке имеем: гора обгоревших трупов + из двух положительных персонажей - один в этой горе, вторая до конца жизни будет просыпаться каждый день в холодном поту (быть плохим не хорошо, быть хорошим - ещё хуже)= смысла 0,0. Вот так шедевр!
Да-а-а, разочаровали Вы меня, мистер Кинг, можно сказать – без ножа зарезали…Может, стоило прислушаться к внутреннему голосу? Ведь были же у Вас сомнения!Ну признайтесь, что были! Вот, например, наш Михаил Афанасьевич Булгаков рекомендует проверять качество рукописей огнём...
P.S. Ну а рука из п… причинного места в конце – это на что похоже?

Полезная рецензия? Да / Нет 6 / 8

11 Янв. 2014 23:51 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Плут

Рецензия содержит описание событий из фильма

Яблоко от яблони недалеко падает
Какая мать , такая и дочь.Как я прочитал в описании к фильму, Кэрри страдала от воспитания строгой матери и это меня насмешило , ибо это не строгая мать, а сущий дьявол которого она сама и боялась.Религия это хорошо но в меру , излишняя фанатическая склонность может свести нормальных людей и нарушить нормальное функционирование мозгов.И от этого пострадала Кэрри , странно что она еще осталась жива к своему выпускному.Но тут еще кроме двинутой мамаши за ее странность начинают штурмить психологически и местами физически так званые "люди"-одноклассники.Как после такого многочисленного гнобления можно быть нормальным?Вот и поехала крыша у странной девочки да еще и с способностями вот она и перешагнула черту , а там понеслось и без остановки.После просмотра смысл каждый найдет сам и сделает выводы.
А теперь про игру актеров:Джулианна Мур сыграла хорошо, образ передала полноценно.Она и сама говорила что роль ей далась легко "быть страшной это не сложно" да еще и при ее внешнем виде , так что вполне достойно.А вот Хлоя (все ее знают по образу милой маленькой девушки Убивашки)в данной картине потерялась , местами пропадала ее угнетенная ,закованная и обиженная на жизнь девушка.Да и внешность у нее не для этой роли жути просто напросто не нагоняет.Но Линдси Лохан как хотел Стивен Кинг подходит сюда лишь потому что внешне похожа на Мур вот и все.Я не говорю что не люблю Хлою - она хорошая актриса , но эта роль по внешним меркам не для нее , нужно было взять какую то страшненькую девушку , а потом отштукатурить на бал.Так что фильм вполне можно посмотреть и местами даже очень ничего.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 2
Зверь может проснуться в каждом
Я далек от намерения считать данный фильм шедевром. Но еще дальше от того, чтобы давать глумливо–пренебрежительный отзыв – для школоты. И даже более того. Эту картину нельзя рассматривать в качестве зрелища и только.
В фильме даны две линии поведения. Одна из них ориентирует людей на своеобразный для современного человека, но очень типичный для Новой Англии (Кинг родился именно там – штат Мэн) религиозный эскапизм. Оценивая его, понимаешь, что еще никто не отменял смысл пословицы, согласно которой "Заставь дурака Богу молиться – лоб расшибет". Ничего хорошего в бегстве от действительности, пусть даже ради Бога, нет. Тем более, что в протестантизме (здесь – баптизм, пресвитарианство, меннонизм и прочее) отсутствует институт монашества.
Вторая линия – типичное для подростковой школьной среды глумление над "странной" девочкой. Благодаря маминой неадекватной религиозности (явно страхи самого Кинга в детстве), девочка выросла забитой и непохожей на всех других детей. Лакомый кусочек для шпаны.
И вот вопросы: безусловно осуждая мать, готовы ли мы столь же безоговорочно осудить молодых измывателей, которых в реальной жизни тьма? И чем они ее лучше? А достойны ли они были жить, живя такими мерзавцами?
Ситуация в фильме приведена типичная для отношений между подростками. Вот только финал не как в жизни. Но я могу себе представить, сколько таких вот измордованных своими одноклассниками девочек мечтали оказаться на месте Кэрри.
Для меня этот фильм не просто очередная подростковая страшилка со спецэффектами. Пока в реальной жизни будут издевательства в подростковой среде, в мечтаниях и фантазиях жертв такие финалы, как в этом фильме, будут переживаться постоянно.
Полезная рецензия? Да / Нет 13 / 9

12 Ноя. 2013 22:25 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии чел

Рецензия содержит описание событий из фильма

А что бы сделали вы?
И как всегда меня порадовали наши легендарные русские переводчики которые перевели слово Carrie как телекинез.Я в первый раз увидел трейлер этого фильма когда ходил в кино на второй Астрал,трейлер меня впечатлил поэтому я решил посмотреть этот фильм.Но выхода в России я не дождался и решил призвать на помощь интернет.И он мне выдал два варианта:Смотреть в одноголосом переводе или смотреть вообще без перевода.Я выбрал второй вариант.По просмотру фильма стало понятно,что тут и без перевода всё понятно (Да,что уж там,БЕЗ ЗВУКА!).И я рискну предположить,что все кто посмотрят этот фильм (процентов 80 как минимум)посмотрят его из-за главной героини,и я думаю,что часть из них вспомнит ей ту самую роль, саме знаете в каком фильме.Лично мне Хлоя Грейс Морец в роли Кэрри как-то не очень понравилась.Ну не идёт ей эта роль!!!Когда он пришла на кастинг она ТАК сильно впечатлила режиссёра,что она решила её взять,но против был сидящий с ним рядом Стивен Кинг,аргументировав это тем,что Хлоя слишком красива для его фильма,а режиссёр ему ответила тем,что по её мнению образ Кэрри пора обновлять и так её взяли.Лично я согласен с Кингом.Брать Хлою на эту роль была самая большая ошибка режиссёра.Хлоя местами была не очень убедительна,ну не получилось у неё превоплатиться моментально из застенчивой девушки в человека который может переубивать всех вокруг.На момент сьёмок главной героине было 15 лет,а тем кто играл её одноклассников было под 30.Лично мне их разница в возрасте показалась немножко странной.И ещё в фильме как-то очень многовато ляпов (лично я нашёл 12 штук).И всё ж я бы на месте режиссёра взял бы другую актрису на эту роль и убрал бы такие идиотические ляпы как например:когда на Кэрри в спортзале вылели кровь и глаза её стали красными,на глазах был виден край котнактных линз.Мне фильм не понравился из-за главной героини и очень большого колличества киноляпов.И я вот тут подумал,а вдруг,мою рецензию на этот фильм прочитает кто-нибудь кроме модератора (хотя может и он её читать не будет,как знать) и я сейчас уверен,что среди этих людей найдётся человек который начнёт говорить,что Хлоя Грейс Морец была идеальным вариантом на роль Кэрри Уайт.
Полезная рецензия? Да / Нет 3 / 1
Не будите во мне зверя
Это экранизация известного произведения С.Кинга "Кэрри". Честно говоря, почему-то фильм показался неубедительным. Роли были сыграны хорошо. Джулианна Мур предстала в образе больной евангелички-истерички, которая через чур фанатично воспринимает свою веру, что и пытается навязать своей дочери.

Хлое Морец досталась роль Кэрри Уайт, замкнутой девочки-подростка, которую чураются в школе и которая открыла в себе способности телекинеза. Надо сказать, открыла весьма кстати, так как именно эти способности сыграли ключевую роль в ее борьбе с школьными недоброжелателями.

Вообще хорошая игра всех молодых актеров. Я люблю школьные постановки и перипетии, и в этом смысле картина приятно удивила. Очень порадовал поступок Томми Росса (Энсел Эльгорт), популярного в школе парня, который взялся помочь своей терзаемой совестью подруге. Все-таки не всегда популярный, значит - подонок. Но опечалил его конец.

В общем-то, это фильм про молодежные отношения, а телекинез тут как-то постольку-поскольку. Потому картина не соответствует жанру "ужасы". Драматическая составляющая здесь превалирует. Это качественный триллер с драмой, замешанный на подростковой жестокости. Но и здесь до абсолютной высоты картине чего-то не хватает. Такое впечатление, что весь фильм события вяло тянулись, а под конец выплеснулись. Что называется - накипело. В результате зритель добрую часть фильма вынужден созерцать драматические школьные компликации вперемешку с проявлениями религиозного психоза матери главной героини. Но обещанных ужасов так и не видно.

На мой взгляд, фильм удался, но только на раз. А так твердую 4 он вполне заслуживает.
Полезная рецензия? Да / Нет 3 / 2
Добавить рецензию