Общая оценка
1080 голосов
8.00
  • 7.9978 из 10, голосов:1080



Смотреть все
В рекомендации














Реклама!

Выбирайте кино ниже на странице.

Хранители / Watchmen

Премьера: 05.03.2009

Продолжительность: 2:43

Страны: США

Боевик, Детектив, Драма, Фантастика, Про супергероев , Комикс, Про мутантов , Про расследования, Режиссерская версия, Сверхспособности

Действие фильма разворачивается в альтернативном мире. В мире, где супергерои стали неотъемлемой частью общества. Они несколько столетий стояли на страже покоя обычных людей, но всегда были те, кого этот порядок дел не устраивал. И вот один из супергероев узнает о том, что зреет страшный заговор, целью которого является дискредитировать всех супергероев, и тех, кто жил раньше, и тех, кто живет сейчас. Супергероям придется объединиться, чтобы противостоять новой, невиданной прежде угрозе. Супергерои встают на защиту собственной репутации, которая теперь находится под угрозой.

30 фактов о фильме:
1. На роль Роршаха претендовали Робин Уильямс, Даг Хатчинсон и Пэдди Консидайн.

2. «Хранители» – экранизация культового комикса Алана Мура «Watchmen».

3. По задумке режиссера, в фильме должны были звучать исключительно ...
Показать все факты



свернуть

Посмотреть 3 премии и 5 номинаций
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм Хранители / Watchmen (2009) - cцена 1 Фильм Хранители / Watchmen (2009) - cцена 2 Фильм Хранители / Watchmen (2009) - cцена 3 Фильм Хранители / Watchmen (2009) - cцена 4 Фильм Хранители / Watchmen (2009) - cцена 5 Фильм Хранители / Watchmen (2009) - cцена 6 Фильм Хранители / Watchmen (2009) - cцена 7 Фильм Хранители / Watchmen (2009) - cцена 8 Фильм Хранители / Watchmen (2009) - cцена 9

Добавить Сообщение
Всего сообщений 630
LEO2880
+119
-78
Данный фильм особен , это как сказка про супер героев но в данном случае это не сказка , а драма .
Spawn62
+439
-697
Дьявол далеко - я рядом!
Рекомендации
В свое время сильный и мрачный фильм! Хорош для коллекции!:smile19::smile21:
hinja2008
+290
-323
Рекомендации
Хватило на час, потом выключил. Много пафоса и без толку....
factktus
+118
-124
Рекомендации

после первого часа подумал, а где тут собственно фантастика
но оказывается, все было впереди.
конечно, фильм по своему хорош и вызывает мысли, но какие
получается, что наша сугубо потребительская цивилизация загнала себя в тупик и её не спасет уничтожение части человечества, об этом четко сказано в самом конце фильма

только под страхом смотрящего над планетой мы способны объединиться, но это на Земле уже пройденный этап. Разных религий и верований предостаточно.
необходимо лишь усилие правителей сесть за стол переговоров и решить жить совместно, а не играть мускулами и амбициями
но возможно ли такое когда верхней надстройкой общества являются люди, завязшие в зарабатывании капитала и власти.......................

AREOVIST
+6
-10
Фильм - мощнейший. Философская эпопея смысла, цвета, звука... Смотрю его 5-й или 6-й раз. не торопясь, со вкусом, отматывая и пересматривая интересные моменты. Фильм разумеется не подойдёт любителям лёгкой "экшен-жвачки" типа "Марвела" (хотя и "Марвел" тоже порой смотрю)... Фильм полон мучительных, метафизических размышлений героев "о природе добра и зла", "о границе между ними", "о смысле бытия " (в рамках кап-системы) и "об ответственности человека за свой выбор". И всё это облеченно в очень приличный "Экшн" и спец-эффекты.. В картине - всё (и все герои) зыбко и неустойчиво. Нет жёстких рамок и определений...Всё оказывается иным, чем казалось поначалу... Фильм вызывает так много противоречивых отзывов, именно потому что, при всей своей "фантастичности" - он необычайно реалистичен, взрывает общепризнанные стереотипы. И начисто разрушает в смотрящем - его Идеалы и Иллюзии относительно человеческой природы. И демонстрирует нам, сколь легко переходит "человеческое добро" - в "зло " и обратно.... Под конец фильма, главные герои сталкиваются с мучительной дилеммой: Следовать за своими Принципами, Идеалами, понятиями о Добре и Справедливости, но при этом - растоптать ЛЮБОВЬ и Жизнь, отречься от ЛЮБВИ и Жизни (всего человечества и своей собственной) - по этому пути идёт бескомпромиссный "борец со Злом" - Рошах.... Или... Или... Пойти за ЛЮБОВЬЮ и Жизнью, пожертвовав при этом своими Идеалами и Принципами, своими представлениями "об Истине и Справедливости" ... На этот Путь в конце -концов (не без внутренней борьбы) становятся Денн Дрейберг (Ночная сова) и Лори-Юпитер (Шёлковый чулок-2) ... Как изменчивы все герои!! Рошах, в своей непримиримой "борьбе со злом", сам начинает творить Зло, зверски расправляясь с преступниками (маньяками, убийцами. растлителями) ."Комедиант" - супермен запутавшийся в самом себе, в своих страстях.... "Глобальный Злодей" - Адриан Вельт (Озимандис), почти "антихрист" - вдруг (по факту) оказывается Спасителем Человечества, как в смысле - бесплатной энергии, так и в смысле предотвращения им Ядерной Войны между США и СССР... Больше всего меня поразил эпизод, когда в конце фильма, после уничтожения Рошаха, Денн в гневе "лупит по сусалам" всесильного Озимандиса, а этот "Новый Александр Великий" покорно раскидывает руки и не сопротивляется, кротко принимая удары... (хотя как боец он очевидно на порядок сильнее - Драйберга). Уже это говорит, что все его действия и преступления - не обьясняются только Эгоцентризмом. Отдельно запомнился, конечно - Др. Манхеттен, человек обрётший могущество сопоставимое с могуществом Олимпийского бога (Зевса например) никак не меньше.... Ему - вечному неуязвимому, и почти всемогущему, разумеется не остаётся места среди людей.... Эго уход с земли - закономерен, предрешён самой логикой сюжета. Картина - целостна и закончена. Смысловой, видео и звуко-ряд - очень сильные. И не даром кончается он - Любовью главных героев - Денна и Лори (и примирением Лори со своей матерью и отцом - Комедиантом)... Ибо ЛЮБОВЬ объединяет всё и оправдывает ВСЁ... Фильм - однозначно смотреть. Не торопясь. Вдумчиво. Осознанно...:smile3::smile3::smile3::smile19::smile1::smile1::smile1:
Magus
+11
-31
просто хороший киньч на 1/2 раза, но нет особо над чем подумать или что запомнить
Тереза-философ
+9
-16
Только полная версия и только с авторским (uncesored) переводом... Ну или с оригинальной звуковой дорожкой, если знание языка позволяет...
Vadim Aliev
+138
-171
Не смотрю фильмы с рекламой
Рекомендации
Сразу хочется сказать, что всё снято в формате фильма "Город грехов".
И, чтобы хоть примерно, осмыслить всё происходящее на экране, то смотреть нужно самую длинную режиссёрскую версию 03:35:26.
Можно конечно и заснуть от просмотра, но по крайней мере, многие вещи становятся более понятны, чем при просмотре, например, просто дублированной версии фильма.
Оценку ставить таким фильмам очень сложно, ибо они из серии "На большого любителя".
DominikRed
+23
-18
Стильный-вот первое что приходит на ум , посмотрев это произведение! В принципе фанастики не так много(даже я смог посмотреть, а я ее не очень). Неожиданная развязка. Ну а вообще фильм конечно оригинальный , и некоторым может не понравиться-тут думаю не угадать, надо просто смотреть. Но не лажа, не скукотища, это точно.
Бондарев Вячеслав
+1
-2
много разной критики и многие по своему правы,но фильм и в правду на любителя,любителя загнаться,в фантостическом смысле
андрей тарабин
+163
-418
Рекомендации
Ну ооочень пафосное кинишко.4,5/10:smile14:
id318911734
+34
-83
фильм конечно шедевр. В каждом кадре - эстетическое удовольствие.
dark light
+207
-254
Рекомендации
Мрачно и депрессивно, однако довольно много философских размышлений для фильма такого жанра. Посмотреть можно... Есть даже местами (редкими) о чем подумать.
Kort Avk
+5
-11
Поместь депресивного "супергеройского кыно" ,арт-хауса и форменой тарантинщины...
На любителя.....
8∞0∞8
+1332
-644
Рекомендации
антон антонов пишет:
Добрый вечер. Версию с весом 10,97 не качайте, непонятный кодек.
Воспроизводится только аудио.

На чем воспроизводили? Альтернативный плеер решит этот вопрос.


Добавить Сообщение
Сообщений 630
Мир сам себя убьет. И да сохранит нас Манхэттен
Я была готова к тому, что на протяжении трех часов меня ждет увлекательная стрелялка и убивалка плохих дядь и теть. К тому что фильм окажется на пару ступеней сложнее общепринятых стандартов съемки картин по сюжету комиксов, я готова не была. Герои просто условные обозначения. Некоторые из них на стороне добра, другие - зла.
Музыкальное сопровождение не всегда было к месту, но некоторые кадры поднимали мою мысленную руку пальцем вверх. Значок со смайликом, а затем смайл на другой планете, образованный двумя кратерами и дугой. Да, это эстетично, не очень динамично, почти не увлекательно, и смотреть не обязательно.
4 балла из...бесконечности.

Хаотично по улицам движемся, взгляд уставший торопит год.
Лица нам прикрывают маски, и кому-то всегда везет...
Полезная рецензия? Да / Нет 3 / 1
Трудности восприятия
Очень нелегко писать что-то о фильме, скроенном на основе комиксов. У меня всегда были трудности с восприятием данного жанра, мягко сказать, любители "мускулиных героев в обтягивающих трико" всегда вызывали во мне не поддельный сарказм. Все эти "товарищи" в потешных одежонках, обладающих всякими там сверх способностями (типа метания молний из "aшн холе" и пр.), ну, вы понимаете... Что же можно сказать касательно "Хранителей"? А тут, оказалось, по крайней мере для меня, не так все однозначно. Нет, я не стал после этого фильма поклонником комикс-стори, нет, ни в коем случае. Просто для меня данная кинокартина стала "исключением, которое лишь подтверждает общее правило". Привлек меня фильм уже с начальных титров, которые сами собой явили некий рассказ, облаченный в мысли-образы, повествующие о некоторых ключевых событиях 20-го века (Карибский кризис, Кастро, убийство Кеннеди, Армстронг на луне, Энди Уорхолл и т.д), но с одним "но" - эти события были "мифологизированы" и преподнесены зрителю в том виде, в котором они "могли бы быть", если бы в них принимали участие супер герои. И все это происходит под неторопливые мотивы Боба Дилана. В дальнейшем мы также слышим Джими Хендрикса, Саймона и Гарфункеля, а также иных культовых исполнителей, что не могло меня не порадовать. Мне очень понравилась продуманность, стилизованность созданного мира 60-70 на пороге ядерной войны, а Никсон, избранный президентом на 5-й срок - это вообще отпад (если кто не знает - в реальности, после Уотергейтского скандала ему пришлось досрочно оставить свой пост), Генри Киссенджер - прям как "сошел с фото и кинохроник". Вообще фильм изобилует "приятными мелочами", которые радуют глаз, мне даже кажется, что фильм "Хранители" выбивается из общей массы "комикс-продукции" именно своим вниманием к мелочам (к примеру - "нарочито" акцентированные смешные "пластелиновые" костюмчики супер героев в 40-х годах, каковыми они и рисовались в комиксах того времени), созданием некого подобия "де-жа-вю" - картинка тебе вроде знакома (ты об этом читал, слышал, смотрел), все как-будто бы так, но в тоже время - что-то по-другому.
Посему, мне представляется тот факт, что хоть "Хранители" и являются по сути своей комиксом - рассчитан он далеко не на массового потребителя, а на лиц, обладающих хотя бы средними познаниями того, что происходило в мировой и культурной коньюктуре "описываемого периода холодной войны", удачно "мифологизированного" авторами фильма. Без этих знаний просто нельзя "смаковать" некоторые моменты фильма и для многих любителей поп-комиксов он может показаться не совсем понятным, но и для них он прокатит - картинка-то красивая, качественная. Мне, к примеру, даже сюжет был не так интересен, как "обыгранность" некоторых поворотных моментов в истории.
В "Хранителях" что-то определенно есть, что-то есть... Хотя вряд ли я смог до конца описать словами увиденное, лишь заострил внимание, подчеркнул пунктиром, сделал акценты на том, что мне показалось интересным, как человеку, который экранизации комиксов старается обходить стороной.
Полезная рецензия? Да / Нет 5 / 1
Добавить рецензию