Хитровка. Знак четырёхПремьера: 18.05.2023 Продолжительность: 02:09 Страны: Россия Москва, 1902 год. Знаменитый режиссер Константин Станиславский в поисках вдохновения для постановки новой пьесы решает познакомиться с жизнью городского «дна». Он обращается за помощью к признанному знатоку московских трущоб Владимиру Гиляровскому. Вместе они отправляются на легендарную бандитскую Хитровку и оказываются втянуты в расследование убийства загадочного местного жителя — индийца-сикха с тёмным прошлым. |
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 14
Довольно интересно написанная и удачно поставленная интерпретация повести Дойла по мотивам… очерков Гиляровского. Несмотря на все хорошее, такого рода фантазии сейчас очень редко заходят и, т.б., становятся популярными. Поэтому просто не самое плохое кино.
качну для порядка. 
но скажу Вам - какой кайф, что есть история сообщений форумчан.
у некоторых индивидов просто нет положительных отзывов с учетом что отзывов более 30 !!!
"существо" специально выбирает фильмы которые у него не зайдут - и срёт от души.!
великолепие бесподобное.
но скажу Вам - какой кайф, что есть история сообщений форумчан.
у некоторых индивидов просто нет положительных отзывов с учетом что отзывов более 30 !!!
"существо" специально выбирает фильмы которые у него не зайдут - и срёт от души.!
великолепие бесподобное.
В паузах между соловьиным пометом нужно и бюджетик попилять.
И это правильно - чем больше денег уходит на подобное гуано, тем скорее закончится бойня.
ПилитеШура Каренчик, пилите!..
И это правильно - чем больше денег уходит на подобное гуано, тем скорее закончится бойня.
Пилите
Это же околофантазийный бред сивой кобылы
Зачем, для чего. Кто заказал эту мерзопакость, да еще и привлекли имена знаменитостей
Зачем разрешили выход на экраны этой низкопробной поделки
В конце фильма была хорошая фраза - главное не правда, а то чтобы зритель проверил
Так вот не поверил, стоит востребовать назад деньги, потраченные из бюджета
Зачем, для чего. Кто заказал эту мерзопакость, да еще и привлекли имена знаменитостей
Зачем разрешили выход на экраны этой низкопробной поделки
В конце фильма была хорошая фраза - главное не правда, а то чтобы зритель проверил
Так вот не поверил, стоит востребовать назад деньги, потраченные из бюджета
Жалкая попытка создать что-то похожее на Шерлока, который с Дауни Мл. Но плохо всё, актёры, их персонажи. Бездарный Крюков всегда в одном амплуа, Пореченков это вообще человек нашедший себя в рекламе. Здесь же он вообще не смог. Жаль, что такие фильмы до сих пор выпускают
Шахназаров опять снял какашку уровня сериала. Кому нужны твои шпионские приключения? Сейчас нужны патриотические фильмы про войну, про Донбасс. Если не умеешь снимать кино, не позорься, иди на пенсию и реставрируй старые советские фильмы, больше пользы от тебя будет.
История из Шерлок Холмса , расказанная в Российском антураже , пойдёт - смотреть можно , не фонтан , но местами нормально , даже есть юмор какой-никакой , выключить желания не появлялось.
Полчаса честно отсмотрел.
На этом силы мои иссякли и мОчи никакой не стало.
На этом силы мои иссякли и мОчи никакой не стало.
Какая же прекрасная вещь ... книга В.Гиляровского "Москва и москвичи" и какой же клюквенный балаган умудрился снять директор "Мосфильма". Фильм прекрасно характеризуется заглавной строкой одной из песен группы "Колибри" - "Это полный провал".
Лучше жить скромным реальным настоящим , чем фантазировать о прошлом которое не такое романтичное и привлекательное как некоторое себе представляют из художественных книг
Далеко не самый удачный фильм Шахназарова. После просмотра возникли вопросы: а что это было, зачем это было снимать и вообще что хотели сказать авторы?
Удовлетворили амбиции Карена? Поставили его имя в один ряд с Гиляровским, Станиславским и Конан Дойлем? Так от последнего тут вообще почти ничего нет.
Просто повеяло какой-то михалковщиной.
3/10
Удовлетворили амбиции Карена? Поставили его имя в один ряд с Гиляровским, Станиславским и Конан Дойлем? Так от последнего тут вообще почти ничего нет.
Просто повеяло какой-то михалковщиной.
3/10
Добавить Сообщение
Сообщений 14
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено