Общая оценка
1959 голосов
9.22
  • 9.2225 из 10, голосов:1959



Смотреть все
В рекомендации














Реклама!

Выбирайте кино ниже на странице.

Бойцовский клуб / Fight Club

Премьера: 10.09.1999

Продолжительность: 02:19

Страны: США, Германия

Драма, Криминал, Триллер, Авангард и Сюрреализм, Про изгоев общества, Про тяжелую жизнь, Экранизация

Жизнь главного героя была спокойной и размеренной, пока однажды в самолете он не повстречался с Тайлером Дарденом, человеком, плюющим на общество и бросающий ему вызов за вызовом. Главный герой, имя которого по ходу фильма так ни разу и не прозвучит, и Талер Дарден организуют Бойцовский клуб, странную организацию со своим уставом и жесткими правилами. По вечерам члены организации отводят душу набивая друг другу морду, но, как оказывается, цель клуба вовсе не в этом. Обществу давно пора преподать урок! Это и становится главной целью Тайлера Дардена.

Интересные факты
  • Режиссер Дэвид Финчер в ходе съемочного процесса потратил около полутора тысяч катушек кинопленки — в 3 раза больше среднестатистического количества.
  • Герой Брэда Питта представил на суд общественности настоящий рецепт производства взрывчатки ...
Показать все факты



свернуть

Посмотреть все все 2 номинации
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм Бойцовский клуб / Fight Club (1999) - cцена 1 Фильм Бойцовский клуб / Fight Club (1999) - cцена 2 Фильм Бойцовский клуб / Fight Club (1999) - cцена 3 Фильм Бойцовский клуб / Fight Club (1999) - cцена 4 Фильм Бойцовский клуб / Fight Club (1999) - cцена 5 Фильм Бойцовский клуб / Fight Club (1999) - cцена 6

Десятка зрительских симпатий 12 Апрель 2018

Кинематографический успех определяют исключительно зрители. В каждом жанре имеются любимцы публики, и с ними посетителей сайта познакомит небольшая подборка лучших фильмов. За последнее время на экраны вышло огромное количество кинолент. Исключительно лучшие киноработы представлены для ознакомления.

Подробнее

Добавить Сообщение
Всего сообщений 770
Реал Бодрит
+3
-4
Культовый фильм. Голос поколения, потерянного в офисах, и встроенного в систему потребления. Фильм-бунт. Мятеж против навязываемых рекламой фальшивых ценностей и зажравшегося и тупеющего людского стада, покорно несущего деньги в обмен на ненужное им барахло. Есть только одна сила, способная объединять мужчин - тяга к саморазрушению. Братство стремящееся к освобождению от цепей мира, через избиения и физическую боль. В месте, о котором не принято говорить...
uncleasya
+118
-81
Фильм сложен для полноценного восприятия и понимания, но он, безусловно - яркое, уникальное, многогранное и запоминающееся событие в кинематографе. Здесь и протест против общества потребления, и альтер-эго главного героя, и отсылы к фрейдистскому эдипову комплексу, и попытка внутреннего освобождения от моральных устоев, и ницшеанская идея сверхчеловека, и идеи примитивного коммунизма, а временами - сектантства и фашизма... Не ждите развлекательного зрелища, картина имеет очень много сложных слоёв, которые не всегда воспринимаются просто и однозначно.
Zozulya_rus1
+8
-4
Фильм просто потрясающий сознание. Когда смотришь его второй раз начинаешь замечать 25 кадр и моменты когда начался переломный момент. Одним словом шедевр, который и спустя 10 лет после первого просмотра хочется пересмотреть снова.
Hupec
+0
-0
Фильм 1999 года. Исправьте!
DFAck
+31
-28
hikkazadrot пишет:
Переоценённый фильм. Конечно посыл о том что нам нужно вернутся "в начало" мне близок. Однако порой персонажи фильма слишком в лоб говорили эту мысль (да ещё и настолько часто что хотелось крикнуть:" да понял я ваш "великий" посыл!"). К актёрам конечно претензий нет. Все играют отлично. Сюрреализм быстро бросается в глаза. Однако "второе дно понимания" картины безусловно является главным плюсом! Советую смотреть этот фильм с температурой. Тогда вы будете на одной волне сумасшествия режиссёра и не только))). 6/10
:smile16: это яркий пример того,что человек смотрел фильм в херовом переводе!))) Смотрел я как то Эффект Бабочки 2, так там перевели "Nick I'm pregnat(Ник я беременна)" - как "Ты еще пожалеешь Ник!" Так что ... в данном мощнейше философском кино, я бы поставил не игру актеров даже на первое место по важности,сколько именно перевод!
DFAck
+31
-28
∞8∞0∞8∞ пишет:
DFAck пишет:
До сих пор пересматриваю, один из любимых фильмов! Единственноая проблема, это правильный перевод! На компе есть но, качество картинки плохое, а тут с хорошими дорожами сидов нет! Вот и хрень получается!


Здесь много разных раздач с большим количеством раздающих, уточните.
Самый лучший перевод, это Диктор CDV, от перевода ооочень многое зависит!
hikkazadrot
+46
-104
Переоценённый фильм. Конечно посыл о том что нам нужно вернутся "в начало" мне близок. Однако порой персонажи фильма слишком в лоб говорили эту мысль (да ещё и настолько часто что хотелось крикнуть:" да понял я ваш "великий" посыл!"). К актёрам конечно претензий нет. Все играют отлично. Сюрреализм быстро бросается в глаза. Однако "второе дно понимания" картины безусловно является главным плюсом! Советую смотреть этот фильм с температурой. Тогда вы будете на одной волне сумасшествия режиссёра и не только))). 6/10
Kuzja mod
+50
-58
Суперфильм. Не скоро он морально устареет
ФАТАЛИСТ
+72
-69
Павел Деревянко надежда отечественного кинематографа.
Рекомендации
Вопрос этикета проходя мимо вас в узком месте повернутся к вам членом или жопой))))
DARToxreneyder
+38
-49
нет больше слёз Амиго! нет больше слёз..
nike_pay пишет:
Ещё один топовый фильм разочаровал. Много психологических триллеров видеть приходилось, но этот не считаю особым и триллером. Главный герой бесит весь фильм, конечный итог предсказуем.

Наверное очень трудно смотреть данного рода фильмы со скудоумной фантазией, но вам видней.:smile12:
sergej_mci
+9
-17
Куда катится этот мир???!
Легендарный фильм!!! Рекомендую к просмотру 100%!!!!!!!!!!!!!!!!
Легендарный фильм!!! Рекомендую к просмотру 100%!!!!!!!!!!!!!!!!
Легендарный фильм!!! Рекомендую к просмотру 100%!!!!!!!!!!!!!!!!
Один из братьев Коэн
+6
-7
Низкий поклон Финчеру за этот ШЕДЕВР:smile3:
Доктор Верховцев
+175
-231
Я директор музея.Ⓡ
Рекомендации
Нет никакого бойцовского клуба. О чем вы тут все?
Lapik
+36
-35
Рекомендации
Мне не очень то понравился фильм. Вроде и актеры подобраны что надо, и сюжет затягивает... Но что-то не хватает этому фильму. Финал предсказуемый, но смотреть было интересно. Мое мнение 50 на 50.
nike_pay
+8
-21
Рекомендации
Ещё один топовый фильм разочаровал. Много психологических триллеров видеть приходилось, но этот не считаю особым и триллером. Главный герой бесит весь фильм, конечный итог предсказуем.


Добавить Сообщение
Сообщений 770
Пойми, кто ты на самом деле.
Отличный фильм! Конечно, он не для всех. Это психологическая криминальная драма. Крутые актёры: Эдвард Нортон, Брэд Питт, Хелена Бонем Картер, Джаред Лето. Фильм потрясный, а финал неожиданный. Только вот жаль, что этому фильма так и не достался Оскар. Фильм про наше общество. Про то, какие эмоции человек хочет выпустить на волю, и как этому человеку этого не дают сделать. Из-за этого люди порой просто забываются, и сами могут не понимать, что происходит. Как людей разрушают изнутри их же желания и эмоции. А музыка в конце-просто рай для ушей. Жалко, что я уже посмотрел этот фильм. Думаю во второй раз уже не так будет смотреться. Это настоящий ШЕДЕВР! 10/10:smile8:
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0

20 Май 2013 15:43 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Tiamat

Рецензия содержит описание событий из фильма

Война с самим собой
Бойцовский клуб.
Фильм который обязан посмотреть каждый владелец майки с Чегеварой и им сочувствующие. Экранизация романа Чака Паланика. В экранизациях чаще всего встречается проблема, когда текста или слишком много или слишком мало. В первом случае не удается впихнуть весь смысл в 1,5 часа эфира. Во втором приходится нести отсебятину с шансом обрушения на картину праведного гнева, тех кто умеет читать и пользуется этим скилом. В нашем случае, всё ровно. Картина максимально приближена к книге. За исключением концовки. И отсутствия нескольких эпизодов. Картина Абсолютно оправданно считающаяся культовой. Смысл фильма в попытке вырваться из цикла обыденности. И деление личности главного героя на 2х отдельных один из которых хочет вылезти из общества через уничтожение последнего в том виде в котором оно сейчас. А второй смирился с происходящим и пытается приспособится к текущему положению дел. Ограждая себя бетонными стенами. И благами цивилизации, одинаковыми и однотипными. Переставная думать, как зомби повторяя одни и те же действия. Забыв что он царь зверей самое опасное животное из ныне живущих на земле. Животное которое само загнало себя в клетку. И ограничивает свои возможности по собственной воле. Но постепенно понимает, что в то время как его сознание пытается сохранить все брага цивилизации, его подсознание с ними активно борется с помощью взрывчатки изготовленной в домашних условиях. Война с самим собой.
Тайлер это часть тебя которая хочет создать новый мир и остаться в истории. В истории не остается офисный планктон. Он проживает свою жизнь незаметно и не выделяется потому нужно, что-то сделать, что-то масштабное. Например создать новый мир без ограничений, без одинаковых каталогов мебели, без однотипной работы, без многоквартирных домов похожих друг на друга снаружи и одинаковой планировки квартир внутри. Избавится от цепей которые ты носишь. Избавься от балласта. Освободи разум от ерунды которая в нем варится, пусть врем будет только одна мысль- как выжить?
В фильме встречается большинство рецептов из поваренной книги анархиста как то: Мыло из жира, Глицерин из мыла, Нитроглицерин из глицерина. Не берусь утверждать их подлинность но скорее всего они липовые. Если бы они были настоящими, толпы неуравновешенных читателей коллективно варили бы напалм из апельсинового концентрата.
Протест прогрессирует от мелкого хулиганства вроде добавления мочи в суп или вставки порнографических 25х кадров в мультики, в подпольные бои, которые показывают на что ты способен, какой предел твоих возможностей и как ты бесполезно не пользуешся этим скилом протирая штаны в офисе. А что дальше - взрывы небоскрёбов. Нам нужно очистить мир чтоб построить новый на его развалинах.
В книге главный герой умирает. Но на небесах, его помнят, но нет помнят не его помнят Тайлера, а Тайлера больше нет. Нет потому, что Герой больше в нем не нуждается, он понял несовершенство общества. Но только после своей смерти.
В фильме он останется жив и будет видеть взрывы так рушится мир для того, чтоб он построил новый. Достойная концовка.
Полезная рецензия? Да / Нет 10 / 2
Несколько слов о саморазрушении
Нужные фильмы приходят случайно и именно в тот момент, когда ты можешь максимально много осмыслить в них. Жизненные события, предшествовавшие фильму описывать не буду – долго, нудно, да и ни к чему. Я, наверное, очень долго не могла повзрослеть, найти себя. И казалось мне, что я одна такая, вынужденная жить внутри себя и только поддерживать видимость внешнего социального присутствия... Не случись событий, толкнувших на радикальные меры, я бы до сих пор так и жила в своем «10-м королевстве».
Но жизнь стремительно начала: хук справа, слева и вот я уже корчусь на полу. Отдышаться не получалось. Плевки кровью, сломанные ногти, и это все в моем прекрасно устроенном мирке. Бессонные ночи и ведра корвалола в реальной жизни.
Прелюдия окончена.
Фильм захватил сразу и потащил как Анну Каренину паровоз, наматывая на колеса остатки старых навязанных стереотипов. Идея саморазрушения, проходящая через весь фильм, показалась вдруг естественной и логичной. Современный человек каждую минуту разрушается. теряет частицу себя, поддаваясь на рекламу, коллективные стереотипы, да мало ли как. Здесь идея разрушения направлена не на себя в первую очередь (хотя…). Она направлена на социум в той форме, в которой он существовал к рубежу веков. Как бы не казалась наивной идея «мы наш, мы новый мир построим», обязательно нужно «до основанья, а затем». Здесь герои постепенно реализуют эту идею, через возвращение к своим архаическим корням: мужчина-воин. Нет программы, что делать дальше, но она и не нужна на этом этапе. Важно именно «до основанья». Нужны решительные люди, которым нечего терять, и которые способны перевернуть представления о мире. И в фильме у них это получается. Неминуемо будет «затем», болезненное как похмельное утро. Разброд умов и тел. Но лучше уж пепелище, чем духота бумажного благополучия.
Я остро почувствовала единение с автором в этой жажде хаоса, конца… Пусть будет конец всему, лишь бы ЭТА жизнь исчезла. Мысли мои асоциальны и утопичны. Но это и есть фильм-утопия для коллективных мозгов, живущих, ходящих на работу, рожающих, растящих детей вместе, и вместе же в рядочки укладывающихся в жадные рты сырой земли.
На мой взгляд, основная цель фильма – показать человеку, находящемуся в диссонансе с социумом, что он, как никто другой, нормален, что кривое именно зеркало, а не лицо. К 30-ти годам совершенно нормально оглянуться вокруг и узреть что, как там, у классика, «земную жизнь пройдя до половины, я очутился в сумрачном лесу». Лес на редкость сумрачный и однообразный и вдруг становятся понятными мотивы самоубийц или людей бросивших мирское и подавшихся в разномастные монастыри. Но каждый сам находит свое перевоплощение (разрушение, изменение, как кому дано).
Я знаю только одно - худший вариант саморазрушения – овеществление, заколачивание своей внетелесной сути в гроб обыденности, обрамленный венками с надписями «Все так живут».
Полезная рецензия? Да / Нет 9 / 5

25 Июль 2011 14:07 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Morear†i

Рецензия содержит описание событий из фильма

Мордобойный клуб
Здесь не могу не высказать свою позицию. Посмотрел 10 лет спустя после выхода. За это время мельком слышал восторженные отзывы. Действительно, снято, безусловно, талантливым режиссером, хорошая игра актёров, отлично прописанные диалоги. Очень сильная сюжетная линия (всё по делу, всё к месту), весьма захватывает, правда... До первого мордобоя. Далее по нисходящей. Фильм не несёт ни одной идеи, полезной уму, сердцу. Он о разрушении себя как личности. О разрушении всего вокруг. Без цели. Ну уничтожите цивилизацию, останетесь на пепелище. Никому не нужен, никого не любишь (Тайлер трахался как спортом занимался, помните?). Дальше что? Что в замен? Регрессировать в обезьян? Свобода, скажете? Ничего подобного. В любом социуме есть лидер, даже в первобытном - вожак, есть иерархия, есть законы (писаные или негласные). В фильме люди пошли за психом и стали ещё большими рабами, марионетками в его руках. Ведь можно быть свободным клерком, а можно - несвободным руководителем. Всё в вашей голове. Как вы себя ощущаете. Насколько вы уважаете себя. Способны ли иметь собственную точку зрения, чтобы не гнаться за брендами, например. Да, на работе мы обязаны выполнять задания начальства, мы зависимы в большей или меньшей степени. От этого зависит успешность предприятия, а, значит, других сотрудников. Важно, конечно, чтобы деятельность механизма, в котором вы являетесь винтиком, была благой. Но вне работы вы свободны! Выражайте себя. Рисуйте, пишите, общайтесь, спорьте, ищите истину. Но надобно помнить, что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Не следует навязывать свою систему ценностей, тем более насилием. Имейте совесть, в конце концов!

Теперь про кредитную систему, ярыми антагонистами которой являются герои фильма. Я, конечно, не экономист, но, думаю, что, пошатнув экономику, жить дальше будет ещё сложнее (теперь уже всем). Ведь предприятия, чтобы поддерживать производство, сами кредитуются у банков, т.е., в конечном счёте, пострадает сам рабочий. В конце концов, не все могут позволить себе совершить крупную покупку наличными. Зачем лишать их такой возможности? Я согласен, что нужно напоминать верхам, что те зависят от низов. Только нельзя ли орудовать словом. Собрать единомышленников, организовать партию, привлечь внимание СМИ. Естественно, понадобятся деньги, ну так среди состоятельных не все самодуры. Кто-то из них тоже разочарован в системе. Есть те, кто жертвует состояние на благотворительность. Это также о чём-то говорит. Не все смогут достичь результата, но единицы пробьются и смогут устроить "рабовладельцам" невыносимую жизнь, повернув весь гнев общества против них. И потом, вариант осуществления идеи в фильме (про те же самые верхи-низы) не только разрушителен, но и подан весьма рафинированным образом. Помните сцену с "будущим ветеринаром"? Тайлер наставил на него дуло, он взвинчен, все ли последовавшие его примеру смогут притормозить? А если он нажмёт на курок случайно? Парни молотят друг друга так, что можно всю оставшуюся жизнь работать на лекарства, а то и вовсе вынесут вперёд ногами. Вы хотите выглядеть как Джаред Лето? Его вообще трудно узнать после того, что с ним сделал герой Нортона!

В общем, фильм с художественной точки зрения неплох. Но лучше таких не снимать. Если зерно падет на благодатную почву в виде неокрепших подростковых мозгов, жди беды. "Мы всё равно все умрём". Да, мля, посеяв хаос и разрушение, всеми проклинаем, перевернуться в гробу, если земля ещё примет... В конце рушатся здания. Тайлер говорит, что в них нет людей. А он абсолютно уверен? Что, если кто-то задержался? А радиус поражения после падения небоскрёбов? На улицах тоже никого нет? Нет машин? Я понимаю, что это символизм. Мы старый мир разрушим и лучше мир построим. Но потому я и говорю про зёрна и неокрепшие головы, что кто-то может воспринять всё буквально, как руководство к действию. Послушайте! Потому фильм так и опасен, что снят мастерски, что Финчер дал последователям Тайлера железобетонную основу в виде идеи о справедливости, коей они будут прикрываться и успокаивать свою совесть !..

А так, чисто с художественной точки зрения, я поставлю этому творению Финчера 4.
Полезная рецензия? Да / Нет 9 / 4
Добавить рецензию