Общая оценка
47 голосов
4.22
  • 4.2202 из 10, голосов:47



Смотреть все
В рекомендации














Реклама!

Выбирайте кино ниже на странице.

4

Премьера: 28.01.2005

Продолжительность: 02:05:08

Страны: Россия, Нидерланды

Арт-хаус / Авторское кино, Детектив, Драма, Фантастика, Авангард и Сюрреализм

Торговец мясом — профессия еще недавно культовая. А теперь — самая обычная. Настройщик рояля — специальность во все времена уникальная и почти никому ненужная. Проститутка, казалось бы, дело другое. Дело всегда нужное, чуть ли не престижное. Но и она, подобно другим героям нового фильма, придумывает себе более актуальное на сегодня ремесло.

Интересные факты:
  • Изначально фильм задумывался как короткометражный и превратился в полноформатный фильм после четырёх лет работы.
  • Специально для Шнурова заключённые сшили «личную» робу с цифрой «4» на спине.
  • Часть фильма снималась на ...
Показать все факты



свернуть

Посмотреть 1 премию и 3 номинации

В фильме возможны сцены с обнаженной натурой.

Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм 4 (2005) - cцена 1 Фильм 4 (2005) - cцена 2 Фильм 4 (2005) - cцена 3

Добавить Сообщение
Всего сообщений 19
kiskintay
+145
-266
Рекомендации
Абсолютно тупой, бессмысленный и непонятно зачем снятый КАЛ! Режиссера - в топку, за "такой шедевр"! :smile13::smile20::smile257:
Эши Слэши
+28
-26
Рекомендации
Гадкий фильм, зачем такое снимать.:smile20:
андрей тарабин
+164
-422
Рекомендации
С ходу показали некрасивое женское тело,а дальше вся движуха в таком-же наборе.:smile20::smile13::smile14:
Сергей Чацкий
+22
-46
Скачал, быстренько прокрутил, вырезал то, что надо, и немедленно выпил(с) стер к хренам. Блевотина водолаза! даже местами слегка затошнило.
Знаете, в аццком Средневековье была такая милая забава - письменные еретические сочинения публично сжигались на голой спине еретика. Жаль, забытая практика. ОЧЕНЬ бы способствовала очищению мира от скверны, вроде этого кина-говна
Сергей Чацкий
+22
-46
У Вовченко ОЧЕНЬ зачотные сисяндры. Есть у меня скачанный с Хкадра ролик с ней и еще бабами в бане, очень хороший ролик. не из этого ли фильма?
Shadow
+219
-196
Не суди о своем величии по своей тени при заходе солнца
Рекомендации
ELEN__ELENA пишет:
Какая дрянь!!! Причем очень тупая дрянь.На такой "взгляд" хочется плевать! Где эти ваятели сего "шедевра" видели таких бабушек! Оценка 1-.:smile20::smile13::smile13:


Постмодерн читали когда-нибудь? Почитайте, а потом начинайте рассуждать, что такое хорошо, а что такое - плохо.
7541875416
+313
-360
Тему сисек раскрыли полностью, но порадуются - больше других - заядлые геронтофилы. Впрочем, за пару другую привлекательных молочных желез можно сделать скидку. Фильму 4 - 4 балла из 40.
Shadow
+219
-196
Не суди о своем величии по своей тени при заходе солнца
Рекомендации
xrockx пишет:
Ну очень уж "Авторско" закрутили... =)))
Не смотря ни на что - просмотрел с большим интересом.
И главное фильм держит, от первой и до последней минуты!
Местами и до отвращения, но не без этого.
В итоге поставил 8 - хотя добрая, старая четвёрочка мне больше нравится.

:smile19::smile21:

Солидарен с автором коммента. Искусство - отражение жизни с добавлением авторской фантазии. Ну так чего глотки драть: "Либералы, осквернение путинской России..." и так далее. Можно подумать, что в путинской России на момент съемок все было чисто и гладко. Да и не только на момент съемок этого фильма. Не нравится, не смотрите! Вас же не принуждают.
tcheslav
+22
-26
Физиологический триллер.Если после вчерашнего в понедельник уже не помомогают ни рассол ни цитрамон-вместо двух пальцев в нЕбо посмотрите этот фильм.Общение с унитазом гарантировано!
Говорят,искусство должно возвышать, воспитывать чувства и проч...Но я не могу понять что в качестве призыва к городским властям построить общественный туалет около вокзала нужно детально показывать процесс испражнения граждан в привокзальных кустах...
Вы српосите-"А награды?"Видимо,есть и такие награды-"За неразборчивость в выборе средств воздействия на зрителя."
Как выяснилось, какая-то польза от фильма все-таки была-киногруппа две недели ела парную свинину и бабушки за день съемок получали месячную пенсию.
Tauberg
+85
-54
Это же как надо Россию не любить чтобы снимать такие фильмы. Фильм несёт в себе сплошной негатив. И матерятся там все от девочек до старушек. (Только главный матюгальщик страны Сергей Шнуров почти не матерится). В России конечно жизнь не мёд для большинства населения. И фильмы о социальных проблемах нужно снимать. Но! Вы думаете этот режиссёр со сценаристом хотели сказать своему народу -"Люди одумайтесь! Как мы живём..." Чёрта с два! Они действовали по принципу - "чем мерзостней мы снимем фильм про Россию, тем больше иностранцы нам дадут наград". Сняли фильм наполненный гнусностями про свою страну и повезли по международным фестивалям - глядите иноземцы это наша Родина! Нравится?! В подтверждение своих слов приведу перечень наград этого фильма из википедии: Премия имени Тео Ван Гога, Золотой Кактус Международный кинофестиваль в Роттердаме 2005
Лучшая режиссёрская работа Международный кинофестиваль в Буэнос-Айресе 2005
Гран при фестиваля Международный кинофестиваль в Сиэтле 2005
Гран при фестиваля Международный кинофестиваль в Трансильвании 2005
Лучшая операторская работа Международный кинофестиваль в Трансильвании 2005
Специальный приз жюри Открытый российский кинофестиваль «Кинотавр»
Специальный приз жюри Международный кинофестиваль «Золотой Абрикос», Ереван 2005
Лучшая режиссёрская работа Международный кинофестиваль в Афинах 2005
Лучшая режиссёрская работа Международный кинофестиваль в Анталии 2005
Лучший звук Международный кинофестиваль в Вальвидии 2005
Премия «Плоды Таланта» Международный кинофестиваль в Бангкоке 2005. Abu Salama правильно написал.Чем больше грязи в фильме про Россию тем больше шансов получить статуэтку от западных жюри. А потом удивляемся почему европейцы плохо относятся к русским. Такие вот режиссёры вносят свою лепту.
Abu Salama
+1168
-757
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Рекомендации
Paul Bunyan пишет:
Фильм тяжёлый, депрессивный, бессмысленный и страшный.
Теги "детектив", "авангард и сюрреализм" немного спорные. В фильме Хржановского нет детективного расследования как такового. А сюрреализм - скорее гиперреализм сквозь призму диких в своей неправдоподобности историй Шнура и жуткого показа выродившейся российской деревни.

Полностью согласен, и относительно жанровой принадлежности, и в плане оценки.
Ужасный фильм. Какая-то часть нашей, так называемой, либеральной интеллигенции будет высматривать в этой мешанине из грязи, водки, бабушкиных сисек и прочей мерзости символический портрет путинской России и ещё чего-то там, скрытое.
А что касается фестивальных жюри, то не могу не процитировать одного рецензента из КП
Такое чувство, что европейским критикам покажи любую картину с водкой, селедкой, похоронной процессией и порванным полосатым матрасом с демонстрацией его внутренностей в полузатемненном кадре крупным планом в качестве смысловой паузы, так они теряют напрочь дар речи и молча суют статуэтки, как конфеты грязному оборванному дитяте — российскому кинематографу

Кому интересно моё мнение, то лучше идти мимо, даже не притормаживая.
1/10
xrockx
+140
-67
вы находитесь в месте где демонстрируется Фильма...
Рекомендации
Ну очень уж "Авторско" закрутили... =)))
Не смотря ни на что - просмотрел с большим интересом.
И главное фильм держит, от первой и до последней минуты!
Местами и до отвращения, но не без этого.
В итоге поставил 8 - хотя добрая, старая четвёрочка мне больше нравится.

:smile19::smile21:
idbyedianos
+3
-2
ELEN__ELENA пишет:
Какая дрянь!!! Причем очень тупая дрянь.На такой "взгляд" хочется плевать! Где эти ваятели сего "шедевра" видели таких бабушек! Оценка 1-.:smile20::smile13::smile13:


Если вы зашли в ветку арт-хаус ,должны понимать что милых мелодрам и прочего здесь нет, обычно кино такого жанра, тяжелое и нравится очень малому количеству людей. Если не ценитель и с философией никак,то делать здесь нечего
ELEN__ELENA
+34
-40
Какая дрянь!!! Причем очень тупая дрянь.На такой "взгляд" хочется плевать! Где эти ваятели сего "шедевра" видели таких бабушек! Оценка 1-.:smile20::smile13::smile13:
MasafoN
+38
-28
Рекомендации
Боюсь показаться слабохарактерным, но при просмотре этого фильма, чуть крыша не поехала... Хотя, на протяжении всего этого кино, мне казалось, что крыша поехала у режиссёра. Не то, чтобы я против, но пересматривать это я уж точно не буду. Обидно, что старые женщины снялись в "этом", даже как-то жаль их что-ли.


Добавить Сообщение
Сообщений 19

28 Окт. 2014 17:56 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии ШарКий вояж в ТуЛузу

Рецензия содержит описание событий из фильма

4
Любопытный фильм. Для меня он словно разбился надвое: кафе + деревня. Первая часть сразу же со старта рассказа про "Чао Ван" настроила на стебную волну. Администрация президента добавила хохмы, а Шнур и того больше - заставил предположить, что следом за завязкой будет, если и не полная ахинея (в хорошем смысле), то, по крайней мере, интересной раскрутки, уж точно, не избежать.
Но тут вдруг совершенно неожиданно (хотя и не бессвязно) события переносят зрителей на кладбище полузаброшенной деревни.
Промозгло, уныло. Резкий спад градуса нарастания интриги в голове (моей, по крайней мере). Сцена похорон. Смотрел, не отрываясь. Полное ощущение реальности происходящего (особенно на фоне кафешного бреда), браво Хржановскому, такой вот поворот! А песня-то какая! Но и это еще не все.
Поминки. Поминки, как поминки, с самогоном и матюками, в любой деревне такие увидишь. Но то, что начинают вытворять наши российские бабульки! Нет, это просто надо видеть! Будто бесы овладели каждой из них, что, с учетом бесовского зелья, в общем-то, легко объяснимо. Да, объяснимо, но в то же время это нечто! Так вывернуть душу умирающей деревни, ее обитателей не каждый сможет. Там все: и боль, и радость, и страдания, и веселье, и безысходность, и... все еще надежда... нет, не на лучшее - на выживание ради... выживания!
Не все, наверное, настолько однозначно и, т.б., гладко, как, вероятно, хотелось бы многим, но то, что лента по-своему способна взорвать мозг, несомненно.
Любопытный режиссер. С большим интересом буду ждать его новую картину о жизни Льва Ландау, а этой, наперекор мнению большинства, поставлю 8+/10.
Полезная рецензия? Да / Нет 6 / 3
Добавить рецензию