Общая оценка
147 голосов
8.97
  • 8.9722 из 10, голосов:147



Смотреть все
В рекомендации
















Реклама!

Выбирайте кино ниже на странице.

12 разгневанных мужчин / 12 Angry Men

Премьера: 13.04.1957

Продолжительность: 01:36:08

Страны: США

Детектив, Драма, Юристы

Фильму «12 разгневанных мужчин» уже больше 50 лет, но он и после стольких лет может посоревноваться с нынешними Голливудскими фильмами. В этом фильме рассказывается о том, как 12 присяжных должны сформулировать приговор 18-летнем мальчишке, который, возможно, убил своего отца. Для принятия приговора нужно чтобы все 12 присяжных приняли решение или "за" или "против". Конечно же, присяжных не очень то волнует судьба подростка, тем более еще и есть доказательств вины достаточно, но все же нашелся человек, который был против разрушения молодой жизни. Остальные присяжные очень разгневались на их коллегу, так как хотят идти по своим делам. Но 8й член заседания решил не отступать от своего решения...

Награды и номинации:
Оскар, 1958 год:
Номинации (3):

Лучший фильм
Лучший режиссер (Сидни Люмет)
Лучший адаптированный сценарий

Золотой глобус, 1958 год:
Номинации (4):

Лучшая мужская роль (драма) (Генри Фонда)
Лучший фильм (драма)
Лучший ...
Показать все факты



свернуть
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм 12 разгневанных мужчин / 12 Angry Men (1957) - cцена 1 Фильм 12 разгневанных мужчин / 12 Angry Men (1957) - cцена 2 Фильм 12 разгневанных мужчин / 12 Angry Men (1957) - cцена 3

Добавить Сообщение
Всего сообщений 72
[Rec]омендатель
+155
-116
Кино - лучшее дитя человечества
Рекомендации
Шикарное культовое кино. Одни разговоры - но как захватывает! 10/10:smile8:

P.S. Понравился больше, чем ремейк Михалкова.
Сано
+107
-241
Alemox
У Никиты Михалкова поинтереснее будет. Хотя тоже есть минусы.
Sergyo
+20
-29
Фильм не соответствует моему пониманию 50-х годов.
Мне казалось, что тогда всё было по-проще: общий уровень "населения", режиссура, игра артистов...
Ан нет!
99% современных кинематографистов вовек не снять ничего подобного!
Что они из себя представляют без спецэффектов, зомби, постапокалиптического бреда и пр.?
А вот воспользоваться чужой "удачной темой"- это завсегда пожалуйста.
*************** Песню "И огонь и вода" исполняет Н. Михалков...
vovan146
+7
-4
На мой взгляд, лучшее соотношение качество/разрешение видео у версии 2,45 ГБ
GIPOPHIS
+197
-127
DIVIDE ET IMPERAL
Рекомендации
Получил удовольствие от просмотра и Вам рекомендую:smile71:
Leksus81
+424
-359
Рекомендации
Замечательный фильм. Прародитель многих ремейков на эту тему. Не зря этот фильм считается одним из лучших за всю историю кинематографа.
Как же сложно переубедить предвзятого человека. Но тем не менее всегда можно попытаться.:smile16:
ANDRON
+1287
-1186
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
Рекомендации
Фильм порадовал , однозначно , есть в нем философский подтекст и умная мысль . А главное правильно донести свои доводы , чтобы повлиять на 11 человек . Не пожалел о просмотре , очень люблю грамотное и умное кино .
Aksakal
+121
-130
Не говорите что мне делать и я не скажу куда вам идти.
Hard_Rock пишет:
Сюжет этого фильма Михалковым с скатан под ноль, практически в чистую.
Фильм понравился гораздо больше "12", в первую очередь своею простатою и меньшей "псевдопсихологичностью" у Михолкова. От меня 5.

Ну и что там с простАтой?
zafupik
+0
-7
mikh пишет:
So simple пишет:
мне больше всех постановок нравится вариант 1997 г. с Джеком Леммоном


а название фильма?
Такое же.
Slawik48
+410
-760
Рекомендации
Нормальный фильм но мне тоже больше понравился вариант Михалкова
mikh
+294
-262
Рекомендации
So simple пишет:
мне больше всех постановок нравится вариант 1997 г. с Джеком Леммоном


а название фильма?
So simple
+176
-405
мне больше всех постановок нравится вариант 1997 г. с Джеком Леммоном
mikh
+294
-262
Рекомендации
пациент87 пишет:
Начитавшись комментариев, посмотрел... Выскажу только свое личное мнение и спорить ни с кем не собираюсь... Вариант Михалкова гораздо сильнее. В плане проработки сценария, подбора актёров, самой актерской игры... Во всём. На этом откланяюсь)


Абсолютно согласен.
StalwartSon
+63
-37
Классика, она классика и есть. Вечная тема. Вечная проблема. Вечные человеческие слабости. И вечная вера в лучшее. Фильм о роли сильной личности, личности убежденной и, не побоюсь этого слова, благородной. В повседневной рутине все мы очень часто предпочитаем идти за гуртом, не слишком задумываясь или же задумываясь, но позорно преклоняясь перед силой обстоятельств и неизбежностью несовершенства вселенной.
Чем то этот фильм напомнил классический "Мистер Смит едет в Вашингтон". Так же слегка наивно и неоправданно филантропично. Но... взрослым ведь тоже нужны сказки, разве не так? Рекомендую.
пациент87
+151
-131
Рекомендации
Начитавшись комментариев, посмотрел... Выскажу только свое личное мнение и спорить ни с кем не собираюсь... Вариант Михалкова гораздо сильнее. В плане проработки сценария, подбора актёров, самой актерской игры... Во всём. На этом откланяюсь)


Добавить Сообщение
Сообщений 72

11 Фев. 2015 21:15 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Upryamaya_korova

Рецензия содержит описание событий из фильма

Фильм-надежда...
Это фильм-трагедия, фильм-пародия, фильм-надежда. Фильм высмеивает общество, в котором порядок занятых мест важнее самой сути дела. Общество, которое погода, насморк и бейсбол волнует больше жизни людей. Пестрая палитра человеческих характеров, схожих только в одном: нежелании и неумении мыслить критически. Вы встречаетесь с этими людьми постоянно: красавец-франт, склонный занимать позицию большинства потому, что собственных мыслей у него нет. На этот счет, конечно... ну, может, еще на тот. Сварливый старик с насморком, праведно ненавидящий всех "из этих", и уверенный в том, что общество с ним солидарно. Циник с мужественным лицом, способный осудить на смерть человека только потому, что видит в нем свою боль, мстя за свои личные неудачи. Но и эта Бастилия падет в фильме, ведь это фильм-надежда. Надежда не только и не столько на то, что в обществе найдется человек, способный усомниться. Надежда, что один человек сможет изменить мнение большинства. Что доводы разума и критический подход пробьют завесу лени и глупости, когда остальным "все ясно". Но даже когда не все так очевидно, когда само общество уже понимает недоказанность преступления, кто-то все равно будет требовать приговора "виновен". Возможно, для них не нужны никакие доказательства. Они осудили мальчика априори в силу собственной ненависти. И признание собственной неправоты может пройти только через внутреннюю ломку и боль.
Фильм не имеет счастливого конца. Он просто заставляет задуматься. Эти люди вышли из зала суда и растворились в городе. Среди таких же людей, от мнения которых порой зависят жизни. Может, это еще и фильм-призыв?.. Думать.
Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 0
Добавить рецензию